Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/745 · K. 2020/250
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/745 K. 2020/250

E. 2017/745K. 2020/25012 Mart 2020
tazminatiş kazasımanevi tazminatmaddi ve manevi tazminathaksız fiiltehiri icramaddi zararön incelemetazminat davasıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde çalışan ---------- tarihinde iş kazası geçirdiğini, kaza meydana gelmesinin hemen ardından davalı ... şirketine gerekli bildirimlerin yapıldığını, yaşanan kaza nedeniyle sürekli olarak iş göremezlik durumunun ortaya çıktığını buna istinaden müvekkili ---------- maddi ve manevi tazminat davası ikame edildiğini, müvekkili aleyhine --------- İş Mahkemesinin -------- Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat istemli dava açıldığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, söz konusu dosyasının temyiz incelemesinde olduğunu, iş mahkemesi kararının -------- İcra müdürlüğünün -------- Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, -------- kurumu tarafından söz konusu kaza nedeniyle müvekkli aleyhine...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/745 Esas KARAR NO: 2020/250 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/07/2017 KARAR TARİHİ: 12/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde çalışan ---------- tarihinde iş kazası geçirdiğini, kaza meydana gelmesinin hemen ardından davalı ... şirketine gerekli bildirimlerin yapıldığını, yaşanan kaza nedeniyle sürekli olarak iş göremezlik durumunun ortaya çıktığını buna istinaden müvekkili ---------- maddi ve manevi tazminat davası ikame edildiğini, müvekkili aleyhine --------- İş Mahkemesinin -------- Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat istemli dava açıldığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, söz konusu dosyasının temyiz incelemesinde olduğunu, iş mahkemesi kararının -------- İcra müdürlüğünün -------- Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, -------- kurumu tarafından söz konusu kaza nedeniyle müvekkli aleyhine -----------İş Mahkemesinin -----------Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davalıların sigortacı davalıya ihbar edildiğini, müvekkili şirketin kaza nedeni ile oldukça büyük maddi zararlara uğradığını, bunun yanı sıra imzalanan poliçeler kapsamında hiçbir sigorta bedelinin tahsil edilmediğini, açıklanan ve yargılama sırasında re'sen ortaya çıkacak sebeplerle fazlaya dair her türlü talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, ------------- numaralı poliçeler kapsamında, dava konusu kaza nedeniyle uğranılan zararlar için-------- kaza tarihi olan ----------- itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu iş kazasının meydana geldiği işyerine ait müvekkilİ şirket nezdinde -------- sayılı ------------- mevcut olduğunu, teminatların poliçenin ön yüzünde yer aldığını, mağdurun hangi poliçe kapsamına girdiğinin belirlenmesi ve davacının hangi poliçe kapsamında tazminat talep ettiğini bildirmesi gerektiğini, davayı kabul mahiyetine gelmemek kaydıyla müvekkil şirketin sorumluluğu poliçede yazılı limitle sınırlı olduğunu, bu sebeple müvekkili şirketin sorumluluğunun doğması halinde tazminatın, teminat limitini geçemeyeceğini, davacı tarafın sigortalının kusurunu ve oluşan zararı ispat etmekle yükümlü olduğunu, iş kazası sonucu malul kalan işçinin müvekkili şirkete başvuruda bulunmadığını, davaya konu kazanın iş kazası olup olmadığının tespitinin gerektiğini beyan ederek, haksız ve mesnetsiz davanın esastan ve usulden reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, davalı nezdinde düzenlenen ------------ sigorta poliçeler kapsamında tazminat istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön incel...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/849 · K. 2020/176

25 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/805 · K. 2020/150

20 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1049 · K. 2020/172

20 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/144 · K. 2020/247

23 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/539 · K. 2020/202

27 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1227 · K. 2020/745

17 Kasım 2020