Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/AİHM/E. — · K. 26730/05
AİHM

ARPAT/TÜRKİYE DAVASI

E. —K. 26730/0515 Haziran 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Đşbu karar Sözleşme’nin 44 / 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (26730/05) no’lu davanın nedeni T.C. ve aynı zamanda Almanya vatandaşı Müjgan Süheyla Arpat’ın (başvuran) Avrupa...

Karar Metni

1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE ARPAT - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 26730/05) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 15 Haziran 2010 Đşbu karar Sözleşme’nin 44 / 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.

2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (26730/05) no’lu davanın nedeni T.C. ve aynı zamanda Almanya vatandaşı Müjgan Süheyla Arpat’ın (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 28 Haziran 2005 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Đstanbul Barosu avukatlarından F. Karakaş Doğan tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuran 1957 doğumlu olup, Đstanbul'da ikâmet etmektedir. A. Davanın oluşması 16 Haziran 2003 tarihinde, birçok sivil toplum örgütü üyesinden oluşan bir grup Bingöl'ün merkezinde toplanarak « Kadınlardan kürt sorununa diyalog çağrısı » çerçevesinde halka açık bir toplantı gerçekleştirmiş ve sonrasında da bir bildiri okunmuştur. Polis, başvuranın da yer aldığı bu grubun bulunduğu otobüsü Bingöl ili girişinde durdurmuştur. Đlgili şahıslar otobüsten indiğinde toplanmaya başlamış ve sözcülerinin bir bildiri okumaya başladığı sırada polis toplanmalarının yasadışı olduğunu ikaz ederek dağılmalarını istemiştir. Göstericiler bu ikaza uymadıklarından güvenlik güçleri başvuranın da aralarında olduğu göstericileri yakalayarak gözaltına almıştır. Başvuran gözaltı sırasında kötü muameleye maruz kalmıştır (15 – 25 m2 lik bir hücrede diğer 80 göstericiyle beraber tutulmuş, aç ve susuz bırakılmış ve tuvaletleri kullanma talebi reddedilmiştir). 17 Haziran 2003 tarihinde, başvuran Bingöl Devlet Hastanesi'ne götürülmüştür. Orada aynı gün düzenlenen tıbbi rapora göre, vücudunda herhangi bir yara ve darp izine rastlanmamıştır. Başvuranın söylediğine göre, polis memurları doktor muayenesinden sonra kendisini kenti terk etmesi için zorla otobüse bindirmişlerdir. Bu operasyon sırasında, polisler kendisine vurmuşlardır. Hükümet, başvuranın gözaltı süresince polislerin kendisine şiddet kullandığı sonucunun çıkarılacağı hiçbir unsur bulunmadığını belirtmektedir. 18 Haziran 2003 tarihinde Đstanbul'a geldiğinde ilgili şahıs Tü...

Benzer Kararlar

AIHM

E. — · K. 27045/02

3 Mart 2009

AIHM

E. — · K. 9548/06

14 Aralık 2010

AIHM

E. — · K. 38860/09

27 Ağustos 2013

AIHM

E. — · K. 23462/94

8 Haziran 1999

AIHM

E. — · K. 502/03

12 Şubat 2008

AIHM

E. — · K. 44319/04

20 Mayıs 2010