Đşbu karar AĐHS’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2008. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve 502/03 başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşları Münüre Apaydın ve Fulya Apaydın’ın (başvuranlar) Avrupa Đnsan Hakları...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE APAYDIN - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 502/03) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 12 Şubat 2008 Đşbu karar AĐHS’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2008. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve 502/03 başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşları Münüre Apaydın ve Fulya Apaydın’ın (başvuranlar) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) 19 Ağustos 2002 tarihinde Temel Đnsan Hakları ve Özgürlüklerini güvence altına Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuranlar Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Đzmir barosu avukatlarından S. Pekdaş tarafından temsil edilmektedir. 19 Eylül 2006 tarihinde AĐHM, başvuruyu kısmen kabuledilemez bulmuş ve başvuranların AĐHS’nin 6. maddesinin 1. ve 3. paragraflarına ve 1 No’lu Ek Protokol’ün 1. maddesine ilişkin şikayetlerini Hükümete iletmeye karar vermiştir. OLAYLAR DAVANIN KOŞULLARI Kız kardeş olan başvuranlar sırasıyla 1979 ve 1978 doğumlu olup Eskişehir’de ikamet etmektedir. Başvuranlar 26 Aralık 1995 tarihinde Manisa Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şubesi polisleri tarafından yakalanarak gözaltına alınmışlardır. Başvuranlar yasadışı örgüt DHKP/C (Devrimci Halk Kurtuluş Partisi/Cephe) üyesi olmakla suçlanmıştır. Đlk başvuran 5 Ocak 1996 tarihinde Đzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) yedek hakimi karşısına çıkarılmış, hakim adı geçenin tutuklanmasına karar vermiştir. Aynı gün Đzmir DGM Cumhuriyet Savcısı karşısına çıkarılan ikinci başvuran hakkında savcı serbest bırakma kararı almıştır. DGM 16 Nisan 1996 tarihinde ilk başvuranı serbest bırakmıştır. DGM 28 Kasım 2000 tarihinde başvuranların beraatına karar vermiş, bu karar 6 Aralık 2000’de nihai hale gelmiştir. Başvuranlar 2 Mart 2001 tarihinde 466 sayılı Kanun’a dayalı olarak, 26 Aralık 1995 ve 16 Nisan 1996 tarihleri arasında birinci başvuranın ve 26 Aralık 1995 ve 5 Ocak 1996 tarihleri arasında ikinci başvuranın özgürlüklerinden yoksun bırakılması nedeniyle maruz kaldıkları zararın giderilmesi için Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi’nde tazminat davası açmışlardır. Birinci başvuran 3.000.000.000 TL. [yaklaşık 3.530 Euro] maddi ve 30.000.000.000 TL. [yaklaşık 35.294 Euro] manevi tazminat talep etmiştir. Đkinci başvuran 500.000.000 TL. [yaklaşık 5...