DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 31/10/2008 KARAR TARİHİ : 19/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkillerinin davalı kooperatifin büyük çarşı grubundan dükkan için ... çevresi toplu iş yeri yapı kooperatifine 14/08/1994 tarihli olağanüstü genel kurul kararına istinaden üye olduklarını, müvekkillerinin kooperatifin gerek yönetim kurulunun ve gerekçesi kurulun aldığı kararlarla üyelere yüklemiş oldukları tüm mükellefiyetleri yerine getirdiklerini, aidatlarını zamanında ödediklerini ve kooperatif yönetiminin üyelerden istediği tüm sorumluluklarını geciktirmeksizin yerine getirdiklerini, davalı kooperatif yönetim kurulu ihraç kararı gerekçesinde...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/701 Esas KARAR NO : 2020/325
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 31/10/2008 KARAR TARİHİ : 19/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkillerinin davalı kooperatifin büyük çarşı grubundan dükkan için ... çevresi toplu iş yeri yapı kooperatifine 14/08/1994 tarihli olağanüstü genel kurul kararına istinaden üye olduklarını, müvekkillerinin kooperatifin gerek yönetim kurulunun ve gerekçesi kurulun aldığı kararlarla üyelere yüklemiş oldukları tüm mükellefiyetleri yerine getirdiklerini, aidatlarını zamanında ödediklerini ve kooperatif yönetiminin üyelerden istediği tüm sorumluluklarını geciktirmeksizin yerine getirdiklerini, davalı kooperatif yönetim kurulu ihraç kararı gerekçesinde müvekkillerinin 14/08/1994 olağanüstü genel kurulda alınan kararların hukuka aykırı olduğunu ileri sürdüğünü ve bu kararlara dayanarak yapılan üye kaydının da geçersiz olduğunu belirttiğini, yönetim kooperatifi temsil etme hak ve yetkisinin sahip bir kurum olduğunu, genel kurulda kararların ne şekilde ortadan kaldırılacağını bilmesi gerektiğini, adı geçen genel kurulda alınmış olan kararların iptali mahkemece sağlanmadıkça kooperatif genel kurulu dahi bir kararların yokluğuna dair yeni bir karar ittihaz edemeyeceğini, müvekkillerinin kooperatife ait tüm mükellefiyetlerini yerine getirmişken 05/06/2005 tarihli genel kurulda, üyeliklerinin üzerinden 11 yıl geçtikten sonra 28 adet dükkan sahibinin 90.000'er TL daha ödemelerine karar verildiğini, bu kararın haksız olduğu ve genel kurulun almış olduğu bu kararın iptali için İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile iptal davası açıldığını, bu davada delilerin toplandığını ve tam karar aşamasında iken Bakırköy de Ticaret Mahkemeleri kurulduğu için dosya Bakırköy Mahkemelerine gönderildiğini, bu davanın Mahkememiz .... esas sayılı dosyasının olduğunu, halen derdest olan bu davanın sonucunu beklemeden ihraç kararı verilmesinin, yönetiminin ne kadar tarafgir hareket ettiğini gösterdiğini, hangi kıstasları uygulayarak müvekkillerini 90.000,00'er TL çıkardıklarını, bu durumun belli olmadığını, müvekkillerinin borçlu olmadığını, borçlu olmadıklarının tespiti zımnında çeşitli mahkemelere menfi tespit davası açtıklarını, bu davaların Mahkememiz .... esas sayılı dosyası ile birleştirildiğini, kooperatif yönetim kurulunun vermiş olduğu ihraç kararının tamamen hissi nedenlere dayandığını ve müvekkillerinin genel kurul toplantılarında bu kararı alan yönetimi desteklemediği için onların mağdur edilmesi için bu yola başvurduklarını, müvekkillerine bu inşaatlar bittikken ve ilgililerine teslim edildikten sonra bu yerin imarı değiştiğini, emsalin 1 iken 1,5'a yükseldiğini, davalı kooperatifin müvekkillerini haksız olarak ih...