DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2013 KARAR TARİHİ : 10/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri ile davalı yan ile 16/08/2012 tarihinde, ... Şti.unvanlı bir şirket kurmak ve kurdukları bir şirket vasıtası ile müvekkillerinden ... ' in kiracısı olduğunu, ...adresindeki Cafe/Restaurant ' ı işletmek için bir protokol tanzim ve imze ettiklerini, şirketin %25 hissesi müvekkili ... ' e, %25 hissesi ...' a , geriye kalan %50 hissesi de davalıya ait olacağını, ... adresinde müvekkili ... ' in tarafı olduğu kira sözleşmesi tadil edilerek şirketin adına yeni bir kira sözleşmesinin yapılacağını, davalı yanın ortaklığa girmek için...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/925 Esas KARAR NO : 2020/228
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2013 KARAR TARİHİ : 10/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri ile davalı yan ile 16/08/2012 tarihinde, ... Şti.unvanlı bir şirket kurmak ve kurdukları bir şirket vasıtası ile müvekkillerinden ... ' in kiracısı olduğunu, ...adresindeki Cafe/Restaurant ' ı işletmek için bir protokol tanzim ve imze ettiklerini, şirketin %25 hissesi müvekkili ... ' e, %25 hissesi ...' a , geriye kalan %50 hissesi de davalıya ait olacağını, ... adresinde müvekkili ... ' in tarafı olduğu kira sözleşmesi tadil edilerek şirketin adına yeni bir kira sözleşmesinin yapılacağını, davalı yanın ortaklığa girmek için 350.000,00 USD ' yi müvekkillerine ödeyeceğini, müvekkili ... ' e ayrıca taraflarca belirlenecek aylık net 20.000,00 TL ' den aşağı olmamak kaydıyla bir ücret ödeneceğini, müvekkillerinin protokolde belirtilen tüm edimlerini yerine getirdiğini, buna karşın davalı yan protokolün 4.maddesindeki bakiye 72.000,00 USD ' yi müvekkillerine ödemediğini, davalı yanın iddialarının aksine mezkur işletme fiilen ...Şti.' ne devredildiğini, sözleşmede 72.000,00 USD bakiyenin ödeme tarihi olan 30/12/2012 açıkça yazılı olduğunu, bu sebeple davalı yan ayrıca bir ihtara gerek kalmaksızın temerrüde düştüğünü, hal böyle iken bakiye borcunu ödemekten kaçınan davalı aleyhinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...Es. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalı asılsız iddialar ve haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durmasına sebebiyet verdiğini, açıklanan nedenlerle davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı dosyasına sunduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline ve takibin devamına ve 73.146,08 USD ' nin davalıdan tahsiline, davalı aleyhine %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; 16.08.2012 tarihli protokolün özel şartlar başlığı attrndaki 1, 2 ve 3. Maddelerinde yer alan şartların sözleşmenin olmazsa olmaz kurucu edimleri olduğunu, buna göre, Sözleşmenin taraflannın hisse oranlan nisbetinde ... adresinde ...Şti'ni kuracağını, aynı adreste davacıların sahibi olduğu ...Şti' nin tüm demirbaşlan ile birlikte müvekkili şirkete devredeceğini, yine aynı adreste davacılann sahibi olduğu...Şti' nin kiraya veren ile yaptığı kira sözleşmesinin tadil edilerek kiraya veren ile müvekkili şirket arasında yeni bir kira sözleşmesi yapılacağını, ancak bu şartlann tamamlanması kayıt ve şartı ile müvekkili ...ın 350.000,-USD ödeme yapacağını, müvekkilinin yukarıda belirtilen şartlar tamamlanmadan davacılara güvenerek davacılara 278.000,0...