Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/141 · K. 2020/329
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/141 K. 2020/329

E. 2019/141K. 2020/3298 Eylül 2020
hisse devir sözleşmesiicra takibiitirazın iptalitazminathacizicra inkar tazminatıihtiyati hacizödeme emribilirkişi incelemesianonim şirkettakibin durdurulmasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2019 KARAR TARİHİ : 08/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, 09.09.2019 harç ikmal makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun ... sicil numarasında ve ... Vergi Dairesinin ... vergi sicil numarasında kayıtlı ... Ticaret A.Ş.deki 120.000 TL bedelli 12.000 adet payını, yine 120.000 TL bedelli ve 12.000 adet pay sahibi olan dava dışı ... ile birlikte 09.05.2019 tarihli hisse devir sözleşmesi ile davalı/borçlu şirkete devir ettiğini, Hisse devir sözleşmesinde müvekkiline ödenmesi gereken hisse devir bedeli toplamının 150.000,00 TL olduğunu, Ancak, söz konusu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/141 Esas KARAR NO : 2020/329 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2019 KARAR TARİHİ : 08/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, 09.09.2019 harç ikmal makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun ... sicil numarasında ve ... Vergi Dairesinin ... vergi sicil numarasında kayıtlı ... Ticaret A.Ş.deki 120.000 TL bedelli 12.000 adet payını, yine 120.000 TL bedelli ve 12.000 adet pay sahibi olan dava dışı ... ile birlikte 09.05.2019 tarihli hisse devir sözleşmesi ile davalı/borçlu şirkete devir ettiğini, Hisse devir sözleşmesinde müvekkiline ödenmesi gereken hisse devir bedeli toplamının 150.000,00 TL olduğunu, Ancak, söz konusu devir bedeli sözleşmede havale/EFT yoluyla tamamen alındı şeklinde yazılmış olsa da davalı tarafından müvekkiline ödenmediğini, Ödeme yapılmayacağının anlaşılması üzerine, davalı şirket hakkında ... İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, Ödeme emrinin davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı tarafça takibe konu borcun tamamına itiraz edildiğini, davalı tarafın icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu, Davalı şirket ile müvekkili ve dava dışı diğer hisse sahibi olan ... (...'a da hisse devir bedeli ödenmemiş olduğunu ve ...'ın alacağının tahsili için ... İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını,) arasında adi yazılı şekilde hisse devir sözleşmesi düzenlendiğini, anılan sözleşme anonim şirket hisse devrine ilişkin olduğu için adi yazılı şekilde yapılması yeterli olduğundan bu şekilde düzenlendiğini, Dava dilekçesi ekinde Sayın Mahkemeye sunulan hisse devir sözleşmesinde her ne kadar hisse devir bedeli havale/EFT yolu ile tamamen alınmıştır denilse de, davalı tarafça müvekkiline hisse devir bedeli ödenmediğini, dolayısıyla, davalı tarafça müvekkiline yapılan bir ödeme olmadığının sabit olduğunu, Davalı tarafın bu yönde sunabileceği herhangi bir belge de bulunmadığını, Hal böyle iken davalı şirketin tamamen kötü niyetli olarak hisse devir bedelini ödemeyerek müvekkili mağdur ettiğini, ileri sürerek Öncelikle borçlu/davalı hakkında takip tutarı üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesine, (teminatsız Olarak) İhtiyati haciz kararının ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası üzerinden infaz edilmesine hükmedilmesine, davanın kabulü ile ... icra müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasından başlatılan takibe vaki itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, karşı taraf davalı-borçlunun haksız itirazı sebebiyle alacağımızın %20sinden aşağı olmamak üzere İcra inkâr tazminatı ile mahkûmiyetine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı-borçluya tahmiline, Karar ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 200

VI. Durumun değişmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 222

IV. İspat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/316 · K. 2020/490

4 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/141 · K. 2021/564

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/273 · K. 2022/880

16 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/151 · K. 2020/314

3 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1156 · K. 2021/274

23 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/421 · K. 2020/17

22 Ocak 2020