Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ... plakalı aracının, 23/01/2018 günü davalı ... şirketinden sigortalı, diğer davalının idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını, sigorta şirketine başvurulara üzerine ödeme yapıldığını ancak bu ödemenin müvekkilinin tüm zararını karşılayacak miktarda olmadığını beyan ile araç onarım bedeli bakiyesi 4.800 TL ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100 TL değer kaybı, 100 TL kazanç kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ayrıca müvekkilinin dava konusu kaza nedeniyle yaşadığı acı ve eleme istinaden 10.000 TL manevi tazminatın davalı ... tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 28/01/2020 havale tarihli dilekçesi ile davasını ıslah etmiş, toplam 5.300 TL...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/870 Esas KARAR NO : 2020/289
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2018 KARAR TARİHİ : 30/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ... plakalı aracının, 23/01/2018 günü davalı ... şirketinden sigortalı, diğer davalının idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını, sigorta şirketine başvurulara üzerine ödeme yapıldığını ancak bu ödemenin müvekkilinin tüm zararını karşılayacak miktarda olmadığını beyan ile araç onarım bedeli bakiyesi 4.800 TL ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100 TL değer kaybı, 100 TL kazanç kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ayrıca müvekkilinin dava konusu kaza nedeniyle yaşadığı acı ve eleme istinaden 10.000 TL manevi tazminatın davalı ... tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 28/01/2020 havale tarihli dilekçesi ile davasını ıslah etmiş, toplam 5.300 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ilk talebindeki gibi 10.000 TL manevi tazminatın ise davalı ... Dönmezden tahsilini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava, trafik kazasında hasar gören aracın hasar, değer kaybı, aracın çalışmaması nedeniyle uğranılan zarar ve manevi tazminatın davalı ... ve araç sürücüsünden tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce davalı ... şirketine müzekkere yazılmış, ... plaka sayılı araç için davalı ... adına tanzim edilmiş poliçe örneği celp edilmiş, tetkikinden; aracın 21/11/2017 - 21/11/2018 tarihleri arasındaki dönemi kapsar şekilde sigortalı olduğu, hasar dosyası kapsamında ekpertiz incelemesinin yapıldığı, değer kaybı yönünden aracın trafik sigortası genel şartları itibari ile limit üstü kilometrede olması nedeni ile değer kaybı hesaplamasının yapılamadığının, ... plakalı davacı aracının rayiç değerinin 20.000 TL olduğunun rapor edilmiş olduğu, ayrıca dosyamız davacısı ...'ya 19/04/2018 hasar dosyasına istinaden tarihinde 11.000 TL ödeme yapıldığının bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce davacı ve davalı şahsın sosyal ve ekonomik durumlarının araştırılması bakımından adresleri kolluk birimine müzekkere yazılmış, emniyet müdürlüklerince tutulan zabıtlar dosyamız içerisine alınmıştır. Davacı tarafın kazanç kaybının araştırılması bakımından ve davacı aracı ticari taksi olarak çalıştırıldığından, İstanbul Taksiciler Esnaf Odasına müzekkere yazılmış, odalarında taksilerin kiralama/çalıştırma şeklinde çalıştığına dair bir bilgi bulunmadığından, kazanca ilişkin bir kayıt bulunmadığı bildirilmiştir. Mahkememizce, davaya konu kazadaki kusur durumu, kaza nedeniyle oluşan hasar miktarı, değer kaybı ve aracın çalışmaması nedeniyle uğranılan zararın ne kadar olduğuna dair rapor düzenlenmesine karar verilmekle, dosyamız resen tayin edilen Makine Yükse...