Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/181 · K. 2020/293
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/181 K. 2020/293

E. 2020/181K. 2020/29316 Temmuz 2020
genel kurul kararının iptaliiptal davasıiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememiz 2003/757 esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin yönetim kurulu üyesi olduğu davalı ... A.Ş'nin 14/03/2003 tarihli genel kurulundan 1999, 2000, 2001 ve 2002 yıllarına ait genel kurul toplantılarının yapıldığını, bu kuruldan daha önce verilen ibra kararının kaldırılarak müvekkili ve diğer yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmemelerine karar verildiğini belirterek bu kararın geçersiz olduğunun hüküm altına alınmasını talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi: Mahkememizin 2004/1042 Esas sayılı dava dosyasının yargılaması sırasında Birleşen 2003/757 Esas sayılı dosyası üzerinden açılan Genel Kurul Kararının İptali davasının takip eden tarafın olmaması gerekçesi ile 05/03/2020 tarihli ara karar ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/181 KARAR NO : 2020/293

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 16/06/2003 KARAR TARİHİ : 16/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememiz 2003/757 esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin yönetim kurulu üyesi olduğu davalı ... A.Ş'nin 14/03/2003 tarihli genel kurulundan 1999, 2000, 2001 ve 2002 yıllarına ait genel kurul toplantılarının yapıldığını, bu kuruldan daha önce verilen ibra kararının kaldırılarak müvekkili ve diğer yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmemelerine karar verildiğini belirterek bu kararın geçersiz olduğunun hüküm altına alınmasını talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi: Mahkememizin 2004/1042 Esas sayılı dava dosyasının yargılaması sırasında Birleşen 2003/757 Esas sayılı dosyası üzerinden açılan Genel Kurul Kararının İptali davasının takip eden tarafın olmaması gerekçesi ile 05/03/2020 tarihli ara karar ile 'Mahkememizin dosyasında Birleşen 2003/757 Esas sayılı dosyası üzerinden açılan Genel Kurul Kararının İptali davasının davacı tarafça takip edilmemesi nedeni ile işlemden kaldırılmasına, Birleşen 2003/757 Esas sayılı dosyası üzerinden açılan Genel Kurul Kararının İptali davasının dosyamızdan ayrılarak yeni esasa kaydına;'' karar verilmiştir. Mahkememizin 2004/1042 Esas sayılı dosyanın 25/06/2020 Tarihli duruşmasında (tefrik edilen dosyanın davacısı )Asıl davanın davacısı- Birleşen davanın davalısı ... ve Birleşen davanın davalısı ... iflas idareleri vekili beyanında;'' Bir önceki celse işlemden kaldırılan dosya sehven kaldırılmıştır, biz o dosyayı davacı sıfatıyla sadece ... İflas idaresi adına takip ediyoruz, 2004/1042 esas sayılı dosyanın asıl dava dilekçesi o davadır,'' şeklinde beyanda bulunması üzerine ara karar ile ''Bir önceki celse işlemden kaldırılan dosya üzerinden dosyamız ile yeniden birleştirilme kararı verilmesi hususunun ara karar ile celse arasında değerlendirilmesine,'' karar verilmiş olmakla dosya res' en incelemeye alınmıştır. Mahkememiz 2003/757 esas sayılı dosyanın 16/03/2003 tarihinde açıldığı ve 22/09/2004 tarihinde İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2004/58 Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği, İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi 12/11/2004 tarihli kararı ile mahkememiz 2003/757 esas sayılı dosyanın kendi dosyalarından önce açıldığını, davanın ilk açılan dava dosyası ile birleştirilebileceği gerekçesi ile kendi dosyalarından tefrik ederek mahkememize iade ettiği ve mahkememiz 2004/1042 esasına kaydedildiği, daha sonra İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2004/58 esas sayılı dosyanın mahkememiz 2004/1042 esas sayılı dosyası ile birleştirildiği anlaşılmış olup, mahkememiz 2004/1042 esas sayılı dosyanın dava dilekçesinin daha önceki aşamalarda sehven yapılan yanlışlıklar nedeni ile Birleşen dosyanın dava dilekçesinin asıl davanın dava dilekçesi olduğu gerçekte 2004/1042 Esas sa...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/478 · K. 2021/193

22 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/476 · K. 2021/192

23 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/182 · K. 2020/466

15 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/20 · K. 2020/193

27 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/146 · K. 2020/186

16 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/281 · K. 2021/509

24 Haziran 2021