E. 2019/434 K. 2020/230

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/434 Esas KARAR NO : 2020/230

DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/06/2019 KARAR TARİHİ : 27/02/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....... okulunda, ..... San. ve Tic. Ltd. Şirketine, ..... plakalı araçla özürlü öğrenci taşımacılığı hizmeti verdiğini, verilen hizmetler karşılığı, müvekkili tarafından 05/10/2017, 05/11/2017, 05/12/2017 ve 03/01/2018 tarihli dört adet fatura düzenlendiğini, fatura bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, müvekkilin öncelikle 28.02.2018 tarihli dilekçe ile Güngören Kaymakamlığına müracaat ettiğini ve parasının ödenmesini istediğini, ihale makamı olan Güngören İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü ödemenin ilgili firma tarafından yapılması gerektiğini söylediğini, parasını alamayan müvekkilinin defalarca davalıyı ikaz etmesine rağmen, parasını alamadığı için müvekkilinin 10.02.2018 tarihinde son taşıma işini yaptıktan sonra, taşıma işini bıraktığını, bunun üzerine Bakırköy ..... İcra Müd. ...... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, fakat davalı taraf süresi içinde; Müvekkilin, 12.02.2018 tarihinde servise gelmeyip, öğrencileri almadığından bahisle 3.784,17-TL ceza kesildiğini ve bunun ihtar edildiğini; bunun yanında, şirket muhasebesi tarafından yapılan hesap dökümünde müvekkile, akaryakıt bedellerinin ödendiğinden firmaları nezdinde müvekkile borçları olmadığından bahisle takibe haksız olarak itiraz ettiğini, davalı tarafın müvekkiline borcu bulunduğunu, Bakırköy ...... İcra Müd. ...... E. sayılı dosyasından talep edilen asıl alacağa yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren Merkez Bankası avans faizi oranında işletilmesine, takiplere haksız itiraz sebebiyle, davalının % 20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, mahkeme masrafı ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, öğrenci taşımacılığı hizmeti karşılığı düzenlenen fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İcra takibine dayanak faturalara konu taşıma işlerinin davacı tarafça yapılmış olduğu konusunda uyuşmazlık bulunmayıp, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının parasını alamadığı için 10.02.2018 tarihinde son taşıma işini yaptıktan sonra, taşıma işini bırakıp bırakmadığı, davalının savunmasına göre,; davacının, 12.02.2018 tarihinde servise gelmeyip, öğrencileri almadığından bahisle Milli Eğitim Müdürlüğünce 3.784,17-TL ceza kesildiği ve bunun davacıya ihtar edildiği; bunun yanında, şirket muhasebesi tarafından yapılan hesap dökümünde davacıya, akaryakıt bedellerinin ödendiğinden davalı nezd...