Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 25/10/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; müvekkile ait ... plakalı aracın 06.09.2016 tarihinde... plakalı aracın %100 kusurlu olması sebebiyle oluşan kazada hasar gördüğünü, kaza tespit tutanağı incelendiğinde davalı sürücünün yazılı ve imzalı beyanıyla kazaya tam kusuruyla sebebiyet verdiğini ikrar ettiğini, kaza sebebiyle müvekkile ait araçta maddi hasar meydana gelmiş olup hasardan dolayı aracın 7 gün onarımda kaldığını ve ticari işlevini yerine getiremediği için kazanç kaybına uğradığını, kazanç kaybının sigorta teminatı dışında kalmasından dolayı müvekkilin uğradığı günlük 2.000 TLden fazla olmak üzere 7 günlük kaybın davalıdan talep edilme zorunluluğunun doğduğunu, aynı nitelikteki benzer araçların...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/947 Esas KARAR NO : 2020/129
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2017 KARAR TARİHİ : 12/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 25/10/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; müvekkile ait ... plakalı aracın 06.09.2016 tarihinde... plakalı aracın %100 kusurlu olması sebebiyle oluşan kazada hasar gördüğünü, kaza tespit tutanağı incelendiğinde davalı sürücünün yazılı ve imzalı beyanıyla kazaya tam kusuruyla sebebiyet verdiğini ikrar ettiğini, kaza sebebiyle müvekkile ait araçta maddi hasar meydana gelmiş olup hasardan dolayı aracın 7 gün onarımda kaldığını ve ticari işlevini yerine getiremediği için kazanç kaybına uğradığını, kazanç kaybının sigorta teminatı dışında kalmasından dolayı müvekkilin uğradığı günlük 2.000 TLden fazla olmak üzere 7 günlük kaybın davalıdan talep edilme zorunluluğunun doğduğunu, aynı nitelikteki benzer araçların ortalama gelirinin sendikalara sorularak tespit edilebileceğini, alacağı tahsil edememe tehlikesine karşı davalının üzerine kayıtlı araçlara rastlanılması halinde ihtiyati tedbir şerhi işlenmesini, davaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla 14.869,92 TL kazanç kaybı ve kaza tarihinden İtibaren işleyecek yasal faizin tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılar vekilinin mahkememize verdiği 22/11/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; görev ve yetki itirazında bulunduklarını, davalıların ikametgahının Nevşehir olmasından dolayı Nevşehir Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacının taleplerinin yeterince açık olmadığını ve açıklatılması gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte aracın daha kısa sürede tamir edilebilirken bu kadar uzun sürede tamir edilmesinde müvekkillerinin kusurunun olmadığını, günlük kazanç kaybı miktarının fahiş olduğunu, vergi kayıtlarına ilişkin şikayet/ihbar ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuklarını, vergi dairesine müzekkere yazılmasını, kaza tarihi itibariyle davacı adına kayıtlı araçların listesinin istenilmesini, kazaya konu aracın seyir güzergahlarının istenilmesi ile araç bazında kazancın bu şekilde tespit edilmesini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı tarafça davalı aleyhine açılan trafik kazasından kaynaklı hasar tazminatı istemine ilişkindir. ...Merkezine yazılan müzekkereye verilen cevaba göre; kazaya karışan ... plakalı aracın davalılardan...Ltd.Şti. Adına kayıtlı olup, kaza sırasında diğer davalı ... sevk ve idaresinde olduğu anlaşılmıştır. ... plakalı aracın tamir süresi ile ilgili aracın tamir edildiği ...Lti.Şti. ne müzekkere yazılmış, gelen cevabi yazıya göre; ar...