Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1021 · K. 2020/594
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1021 K. 2020/594

E. 2017/1021K. 2020/59425 Kasım 2020
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasısağlık kurulu raporuhaksız fiilzarar tazminibilirkişi raporumaddi zararyasal sürebedensel zararmaddi ve manevi tazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiil Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan sürücü ... idaresindeki ... plakalı işletmesi diğer davalı ...ye ait yolcu otobüsünün ... caddesinden ... Hastanesi istikametine seyrederken Ağız ve Diş Poliklinikliği önünde bulunan durağa yanaşıp yolcuların inmesi için kapılarını açtığı esnada, durakta bekleyen yolcuların, araç durağa tam yanaşmamasına rağmen kapıları açık olduğundan yolcu indirdiği için otobüse binmeye başladıklarını, otobüse binenler arasında annesinin yardımı ile araca binen küçük ...'in, aracın kapılarını kapatmadan ve tamamen kontrolsüz bir şekilde harekete geçmesi ile açık olan ön kapıdan düştüğünü ve maalesef küçük ...in sağ bacağının üzerinden tonlarca ağırlıktaki yolcu otobüsünün sağ ön tekerleğinin geçerek ağır bir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1021 Esas KARAR NO : 2020/594

DAVA : Tazminat (Haksız Fiil Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/11/2017 KARAR TARİHİ : 25/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiil Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan sürücü ... idaresindeki ... plakalı işletmesi diğer davalı ...ye ait yolcu otobüsünün ... caddesinden ... Hastanesi istikametine seyrederken Ağız ve Diş Poliklinikliği önünde bulunan durağa yanaşıp yolcuların inmesi için kapılarını açtığı esnada, durakta bekleyen yolcuların, araç durağa tam yanaşmamasına rağmen kapıları açık olduğundan yolcu indirdiği için otobüse binmeye başladıklarını, otobüse binenler arasında annesinin yardımı ile araca binen küçük ...'in, aracın kapılarını kapatmadan ve tamamen kontrolsüz bir şekilde harekete geçmesi ile açık olan ön kapıdan düştüğünü ve maalesef küçük ...in sağ bacağının üzerinden tonlarca ağırlıktaki yolcu otobüsünün sağ ön tekerleğinin geçerek ağır bir şekilde yaralanmasına, ciddi ölüm tehlikesi yaşamasına neden olduğunu, bu olaydan sonra küçük ...'ın sayısız ameliyat ve tedavi geçirdiğini, halen de tedavisinin devam etmekte olduğunu ve bacağında bu üzücü kazanın izlerini taşıdığını, olayla ilgili yapılan cezai soruşturmada da sürücünün %100 kusurlu bulunduğunu ve hakkında ... 56. Asliye Ceza Mahkemesi'nde ... E sayılı dava açıldığını, sürücünün kurallara riayet etmemesi nedeni ile meydana gelen trafik kazasında ceza soruşturmasında sürücünün 1.dereceden kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası aracın sigorta şirketi olan ...ye vekil sıfatı ile zararın tazmini için başvuru yapıldığını, sigorta şirketince olayla ilgili olarak ... numaralı dosya açıldığını, ancak sigorta şirketinin zarar tazmini ile ilgili olarak yasal sürelerde cevap vermediğini, maddi tazminat talepleri hususunda karar verilebilmesi için de gerekli aktüer hesaplarının yapılarak maddi zararın tespiti hususunda ilaç ve tedavi giderleri, hastaneye gidiş-geliş taksi ücretleri, evde ve sağlık ocağında yaptırılan pansuman giderleri, vücutta sabit eser niteliğinde iz kalmasından kaynaklanan zararlar ve sabit eser niteliğinde izin giderilmesi için gerekli harcamalar bedeli, kaza nedeni ile uğranılan bedensel zarar yönünden oluşmuş ve gelecekte oluşacak maddi zararlara istinaden yargılama aşamasında yapılacak aktüer hesabı ile ortaya çıkacağını ileri sürerek maddi tazminat olarak trafik kazasında küçük ... 'in bedensel zarara uğraması nedeniyle, toplanacak delillere göre fazlaya ilişkin dava ve talep haklarını saklı tutarak ilk aşamada 1.000,00 TL maddi tazminat tutarının işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine, manevi tazminat olarak, Küçük ... için 50.000,00-TL, Anne ... için 25.000,00-TL B...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1012 · K. 2020/559

4 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/783 · K. 2020/824

15 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1137 · K. 2020/510

11 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1072 · K. 2020/915

29 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/411 · K. 2020/893

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/551 · K. 2020/399

30 Eylül 2020