Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/725 · K. 2019/1269
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/725 K. 2019/1269

E. 2017/725K. 2019/12696 Aralık 2019
bilirkişi raporukesin kabultazminatitirazın iptalibaşvuru süresiicra takibirücuen tazminatsigorta sözleşmesisigorta tazminatıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2017 KARAR TARİHİ : 06/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma tarafından .... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş tarafından işletilen .../... da bulunan ... AVM Endüstriyel Yangın Sigorta Paket Poliçesi tanzim edildiğini, sigortalı şirket tarafından işletilen AVM'nin batı yan yol bölümündeki ... sokakta 30/07/2016 tarihinde saat 11:28 sularında .... taşeronu olarak görev yapan davalı firmanın yaptığı çalışma esnasında AVM'ye ait enerji kablosunun koptuğunu, buna bağlı olarak AVM'de elektrik kesintisi yaşandığını, anılan kesinti sonrası arıza giderilinceye değin sigortalı AVM'nin elektriği...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/725 KARAR NO : 2019/1269

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2017 KARAR TARİHİ : 06/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma tarafından .... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş tarafından işletilen .../... da bulunan ... AVM Endüstriyel Yangın Sigorta Paket Poliçesi tanzim edildiğini, sigortalı şirket tarafından işletilen AVM'nin batı yan yol bölümündeki ... sokakta 30/07/2016 tarihinde saat 11:28 sularında .... taşeronu olarak görev yapan davalı firmanın yaptığı çalışma esnasında AVM'ye ait enerji kablosunun koptuğunu, buna bağlı olarak AVM'de elektrik kesintisi yaşandığını, anılan kesinti sonrası arıza giderilinceye değin sigortalı AVM'nin elektriği jeneratör vasıtasıyla temin edildiğini, buna istinaden 41.652,00-TL mukabili akaryakıt alımı yapıldığını, kesintiye istinaden harcanan akaryakıt bedelinin müşterek poliçe gereği müvekkilinin sorumluluğunda kalan 7.289,10-TL'lik bölümü 08/11/2016 tarihinde sigortalı firmaya ödendiğini, ödeme yapılmasını müteakiben sigortalı tarafından müvekkili şirketin ibra ettiğini, ödenen miktarın temlik edildiğini, davaya konu hasar bedelinin rücuan tazmini amacıyla davalı aleyhine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, yapılan itiraz üzerine anılan takibin durdurulduğunu, izah edilen nedenlerden ötürü huzurda görülen davayı ikame zorunluluğunun hasıl olduğunu ileri sürerek, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket açısından davanın usulden reddinin gerektiğini, davanın ... Enerji Tic. San. - ...'a ihbarına karar verilmesi gerektiğini, davanın müvekkili şirkete yöneltilmesinin mümkün olmadığını, davacı taraf sigortalısına ait .... AVM'ye giden Enerji kabloları mevzuata aykırı olarak yer altına döşendiğini, mevzuata uygun şekilde kazı çalışması yapan yüklenici ... Enerji Tic. San. A.Ş'nin ya da müvekkili şirketin meydana gelen zararda kusurlu olduğu şeklindeki iddiaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, dava konusu alanda keşif yapılarak konusunda uzman bir elektrik elektronik mühendisi ve hukukçu akademisyen bilirkişiden rapor tanzim edilmesi gerektiğini ileri sürerek, davanın usulden reddine, aksi halde davanın ... Enerji Tic. San.- ...'a ihbarına, dava konusu alanda keşif yapılarak bilirkişi heyetinden rapor alınmasına, davanın esastan reddine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Tarafların dayandığı del...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/457 · K. 2019/1371

25 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/980 · K. 2019/1248

4 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/177 · K. 2019/1271

6 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/977 · K. 2019/324

13 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/63 · K. 2019/1061

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/711 · K. 2019/1382

25 Aralık 2019