Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/71 K. 2020/235

E. 2018/71K. 2020/23511 Mart 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasımaddi ve manevi tazminatcismani zarartrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi .....ın 03/12/2017 tarihinde davalı sürücü ..... ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı araçla, muris .....ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı motosiklete çarpması sonucu müvekkillerinin murisini ....in vefat ettiğini, kazaya yol açan ..... plakalı aracın diğer davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin az bulunan teklifinin kabul edilmediğini ve bu davayı açtıklarını, müteveffanın motor kurye olarak çalıştığını ve aylık kazancının 2.500,00 TL olduğunu, onun ölümü ile...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/71 KARAR NO : 2020/235

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi .....ın 03/12/2017 tarihinde davalı sürücü ..... ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı araçla, muris .....ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı motosiklete çarpması sonucu müvekkillerinin murisini ....in vefat ettiğini, kazaya yol açan ..... plakalı aracın diğer davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin az bulunan teklifinin kabul edilmediğini ve bu davayı açtıklarını, müteveffanın motor kurye olarak çalıştığını ve aylık kazancının 2.500,00 TL olduğunu, onun ölümü ile müvekkillerinin desteklerinden mahrum kaldıklarını, ayrıca manen zarara uğradıklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik baba ..... ve anne ...... için 30.000,00er TL destekten yoksunluk tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline,ayrıca anne ...... ve baba ..... için 100.000,00er TL;kardeşleri diğer davacılar için ayrı ayrı 50.000,00er TL olmak üzere toplam 550.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile sigorta şirketi dışındaki davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Buna karşılık davalı .... vekili, meydana gelen kazada müvekkiline izafe edilecek kusur bulunmadığını, müvekkilinin davalıya manen tatmin edebilmek adına 20.000,00 TL ödeme yaptığını, ayrıca müteveffanın son çalıştığı lokanta tarafından da 170.000,00 TL ödeme yapıldığını, bu ödemelerin de dikkate alınması gerektiğini savunarak davanın reddini dilemiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan ve sağlanan bilgi ve belgeler ile tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere; Olaya tarihi olan 03/12/2017 tarihinde davalı sürücü ..... ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı araçla, davacıların murisi .....ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı motosiklete çarpması sonucu davacıların murisi ....in vefat ettiği, kazaya yol açan ..... plakalı aracın diğer davalıya ait olduğu ve davalı sigorta şirketine trafik sigortası ile sigortalı olduğu, maddi ve manevi tazminat talepleri karşılanmayan davacıların iş bu davayı açtıkları anlaşılmaktadır. Davacılardan .....'in dava konusu trafik kazasında ölen ....'in babası, davacı ......'nin ise annesi, diğer davacıların ise kardeşleri olduğu nüfus aile kayıt tablolarından saptanmış olup, bu sıfatları ile maddi ve manevi tazminat talepli dava açabilecekleri sonucuna varılmıştır. Davacılar vekili 12/02/2020 tarihli duruşmada davalılar hakkındaki maddi tazminat taleplerinden feragat ettiğini...