ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/12/1999 tarihli resmi gazetede yayınlanan bakanlar kurulu kararı ile daha sonra ilerleyen süreçte alınan diğer kararlar ile bazı bankaların ... ye devredildiğini, daha sonra ... Bank bünyesinde birleştirilen ...bank, ...bank ve ...bank gibi bankaların yönetim ve denetiminin ... tarafından devralınmasından sonra davalı hakkında ... hesapları ile ilgili davalar açıldığını, ... Bank tarafından ödenen paraların çekince konmak suretiyle hisse devir sözleşmesi gereğince davalıya ödendiğini, bu ödemelerin 24/02/2012 tarihinde başladığını, konuyla ilgili davalı hakkında icra takibine başlandığını, ... 1 ATM tarafından verilen kararın bozulduğunu, bir başka dava da 1. ATM'deki davanın bekletici mesele yapıldığını, hisse devir sözleşmesinin bugün ki şartlar altında değerlendirilmesi halinde ... aleyhine sonuçlar doğurduğunu, sözleşmedeki her...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/23 KARAR NO : 2018/326
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02.10.2015 KARAR TARİHİ : 22/03/2018
MAHKEMEMİZİN YUKARIDA BİRLEŞEN DAVA OLARAK GÖSTERİLEN 2016/845 SAYILI DAVA DOSYASI, ESAS DAVA OLARAK GÖSTERİLEN 2015/959 ESAS SAYILI DAVA İLE BİRLEŞTİRİLMİŞ, ARDINDAN HER İKİ DAVA MAHKEMEMİZİN 2014/1391 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI ÜZERİNDE BİRLEŞTİRİLMİŞ ANCAK MAHKEMEMİZCE, MAHKEMEMİZİN 2014/1391 ESAS SAYILI DAVASINDA BİRLEŞEN DAVA DOSYALARI SEHVEN DİKKATE ALINMAKSIZIN KARARA BAĞLANDIĞINDAN BİRLEŞTİRİLEN 2016/845 VE 2015/959 ESAS SAYILI DAVALAR, 2014/1391 ESAS SAYILI DAVADAN AYRILARAK YUKARIDA GÖSTERİLDİĞİ ŞEKİLDE 2018/23 ESAS SIRASINA KAYDEDİLMİŞTİR. ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/12/1999 tarihli resmi gazetede yayınlanan bakanlar kurulu kararı ile daha sonra ilerleyen süreçte alınan diğer kararlar ile bazı bankaların ... ye devredildiğini, daha sonra ... Bank bünyesinde birleştirilen ...bank, ...bank ve ...bank gibi bankaların yönetim ve denetiminin ... tarafından devralınmasından sonra davalı hakkında ... hesapları ile ilgili davalar açıldığını, ... Bank tarafından ödenen paraların çekince konmak suretiyle hisse devir sözleşmesi gereğince davalıya ödendiğini, bu ödemelerin 24/02/2012 tarihinde başladığını, konuyla ilgili davalı hakkında icra takibine başlandığını, ... 1 ATM tarafından verilen kararın bozulduğunu, bir başka dava da 1. ATM'deki davanın bekletici mesele yapıldığını, hisse devir sözleşmesinin bugün ki şartlar altında değerlendirilmesi halinde ... aleyhine sonuçlar doğurduğunu, sözleşmedeki her türlü borç ibaresinin ... hesaplarından doğacak borcu kapsamadığını, yapılan ödemeler ile ilgili başlatılan takibe itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. ASIL DAVAYA CEVAP: taraflar arasındaki sözleşmenin hükümlerinin açık ve net olduğunu, sözleşme taraflarının ... ve ... olduğunu, bu yönüyle davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, esas yönünden de benzer bir davanın ... 1 ATM de görülüp red ile sonuçlandığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. BİRLEŞEN DAVA(2016/845):Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İng Bank bünyesinde devren birleştirilen ... Bank, ... Bank, ... Bank gibi bankaların yönetim ve denetiminin ... tarafından devir alınmasından sonra bu bankalarda bulunan hesapların ... bankalarına havale edildiği iddiasıyla ... Bank A.Ş aleyhine davalar açıldığını, açılan davalarda hesaplardaki paraların banka dışına gönderilmediği, havale görünümü altında mevduat toplandığı gerekçesiyle açılan davaların kabul edildiğini, bu davalarda verilen kararlarla ilgili olarak ... tarafından ... Bank'a çekince konularak ihtirazi kayıtla ödemeler yapıldığını, bu şekilde yapılan bir kısım ödemeler yönünden İst. 1 ATM 'de 2013/205 esas sayılı dava açıldığını, mahkemece verilen red kararının Yargıtay tarafından bozulduğunu, dosyanın henüz karar düzeltme aşamasında olduğunu, farklı ödemelerden ka...