Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/213 · K. 2018/649
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/213 K. 2018/649

E. 2018/213K. 2018/64911 Haziran 2018
iptal davasıitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilleri ile davalı arasında alt işveren sözleşmesine dayanan bir ticari ilişki bulunduğunu, sözleşme ve ilgili kanun maddeleri uyarınca davalı/borçlunun taraf işçilerinin SGK ve maaşlarını ödemekle yükümlü olduğunu, ancak bu yükümlülüğü yerine getirmemesi sebebiyle muhtelif dönemlerde işçi maaş ödemelerinin müvekkili tarafından yapılmış olduğunu, davalının sözleşme ile yükümlülük altına girmiş olduğunu, borçlarının zamanında ödemediklerini, bu nedenle müvekkilinin ekonomik zarar görerek ticari itibarının zedelenmiş olduğunu, müvekkillerinin sözleşmeyi tek taraflı olarak fesh ettiklerini, ihtarnamenin gönderilmiş olduğunu, davalı tarafa İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/213 Esas KARAR NO : 2018/649 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 11/06/2018 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLİŞEN MAHKEMEMİZE AİT ESAS NO : 2018/217 Esas KARAR NO : 2018/182 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2018 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLİŞEN MAHKEMEMİZE AİT ESAS NO : 2018/215 Esas KARAR NO : 2018/181 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2018 Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilleri ile davalı arasında alt işveren sözleşmesine dayanan bir ticari ilişki bulunduğunu, sözleşme ve ilgili kanun maddeleri uyarınca davalı/borçlunun taraf işçilerinin SGK ve maaşlarını ödemekle yükümlü olduğunu, ancak bu yükümlülüğü yerine getirmemesi sebebiyle muhtelif dönemlerde işçi maaş ödemelerinin müvekkili tarafından yapılmış olduğunu, davalının sözleşme ile yükümlülük altına girmiş olduğunu, borçlarının zamanında ödemediklerini, bu nedenle müvekkilinin ekonomik zarar görerek ticari itibarının zedelenmiş olduğunu, müvekkillerinin sözleşmeyi tek taraflı olarak fesh ettiklerini, ihtarnamenin gönderilmiş olduğunu, davalı tarafa İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, davalının haksız olarak itiraz ederek icra takibini durdurduğunu belirterek, itirazıp iptali ile takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatın mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ... esasında görülmekte olan bu dava ile mahkememizin ... esas sayılı dosyasında görülen dava arasında tarafları, dayanılan sözleşme, itibariyle hukuki ve fiili bağlantı bulunmakta olup, usul ekonomisi uyarınca her iki davanın birlikte görülmesinde fayda görülmüş olduğundan, mahkememizin ... esas sayılı dosyasının mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin bu dosyasının Mahkememize ait... esas sayılı dosyası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, 2-Mahkememizin... esasının kapatılarak yargılamaya mahkememizin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, Dair, esas kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde inceleme ile karar verildi. Katip ¸e-imzalı Hakim ¸e-imzalı Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/392 · K. 2018/266

21 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/169 · K. 2018/421

9 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/212 · K. 2018/266

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/71 · K. 2018/815

4 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/595 · K. 2018/708

28 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/169 · K. 2018/897

13 Temmuz 2018