Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan 07.04.2018 keşide tarihli, 74.2470,00 TL bedelli, (HESAP NO: ...) ... Bankası ... Merkezi Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan 31.05.2018 keşide tarihli, 42.500,00 TL bedelli, (HESAP NO: ...) ... Bankası ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... TİC. LTD. ŞTİ. olan 30.06.2018 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli, (HESAP NO: ...) ...bank ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan 31.07.2018 keşide tarihli, 33.886,00 TL bedelli, (HESAP NO: ...) 4 adet çeki müvekkilinin zilyetliğinde iken düşürmek veya çaldırmak suretiyle kaybolduğunu, bu nedenle tahsil edilmesinin mümkün olmadığını,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/269 KARAR NO : 2018/928
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 23/03/2018 KARAR TARİHİ : 27/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan 07.04.2018 keşide tarihli, 74.2470,00 TL bedelli, (HESAP NO: ...) ... Bankası ... Merkezi Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan 31.05.2018 keşide tarihli, 42.500,00 TL bedelli, (HESAP NO: ...) ... Bankası ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... TİC. LTD. ŞTİ. olan 30.06.2018 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli, (HESAP NO: ...) ...bank ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan 31.07.2018 keşide tarihli, 33.886,00 TL bedelli, (HESAP NO: ...) 4 adet çeki müvekkilinin zilyetliğinde iken düşürmek veya çaldırmak suretiyle kaybolduğunu, bu nedenle tahsil edilmesinin mümkün olmadığını, zayi olan bu çeklerin adı geçen bankalardan tahsil edilmesini önlemek ve müvekkilinin mağduriyetini gidermek amacıyla ödeme yasağı konulması ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava TTK 818/s yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK 760 ve 761 maddeleri gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çeklerin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu; ... Bankası ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan 07.04.2018 keşide tarihli, 74.2470,00 TL bedelli, (HESAP NO: ...) ... Bankası ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan 31.05.2018 keşide tarihli, 42.500,00 TL bedelli, (HESAP NO: ...) ... Bankası ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan 30.06.2018 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli, (HESAP NO: ...) ...bank ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ...LTD. ŞTİ. olan 31.07.2018 keşide tarihli, 33.886,00 TL bedelli, (HESAP NO: ...) 4 adet çekin TTK 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜNE, Dava konusu; ... Bankası ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan 07.04.2018 keşide tarihli, 74.2470,00 TL bedelli, (HESAP NO: ...) ... Bankası ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan 31.05.2018 keşide tarihli, 42.500,00 TL bedelli, (HESAP NO: ...) ... Bankası ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi .... LTD. ŞTİ. olan 30.06.2018 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli, (HESAP NO: ...) ...bank ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... ŞTİ. olan 31.07.2018 keşide tarihli, 33.886,00 TL bedelli, (HESAP NO: ...) 4...