DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ: 20/02/2020 DAVA :Davacı vekili Mahkememize sunduğu ---------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı yanın, davacı yana "davacı yanın müşterilerine ait malları bildirilen adresten teslim alanak belirtilen teslim süreleri içerisinde taşıma, dağıtım, yükleme, istifleme, boşaltma, alıcıya teslim hizmetlerin" verdiğini, davalı yanın sorumluluğunda gerçekleşitirilen, davacı yanın müşteresi dava dışı ----------- malların nakliyesinde alıcı firmaya teslim edilemeyen ürünler için üzerinde şerh düşülmüş irsaliye ve/veya araç şoförü imzasını havi tutanak ---------- tarih ve ---TL bedelli, -------------- numaralı,--------- numaralı, -----------numaralı, --------------- TL bedelli, ----- numaralı, ------------ numaralı, ------------- TL bedelli ------------ adet...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/530 Esas KARAR NO: 2020/156 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ: 20/02/2020 DAVA :Davacı vekili Mahkememize sunduğu ---------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı yanın, davacı yana "davacı yanın müşterilerine ait malları bildirilen adresten teslim alanak belirtilen teslim süreleri içerisinde taşıma, dağıtım, yükleme, istifleme, boşaltma, alıcıya teslim hizmetlerin" verdiğini, davalı yanın sorumluluğunda gerçekleşitirilen, davacı yanın müşteresi dava dışı ----------- malların nakliyesinde alıcı firmaya teslim edilemeyen ürünler için üzerinde şerh düşülmüş irsaliye ve/veya araç şoförü imzasını havi tutanak ---------- tarih ve ---TL bedelli, -------------- numaralı,--------- numaralı, -----------numaralı, --------------- TL bedelli, ----- numaralı, ------------ numaralı, ------------- TL bedelli ------------ adet fatura düzenlendiğini ve söz konusu fatura bedelleri davacı yan tarafından müşterisi firmaya cari hesaba mahsuben ödendiğini, davalının sorumluluğunda gerçekleştirilen nakliyelerine ilişkin olarak davacı yanın müşteresi tarafından davacı yan adına düzenlenen faturaların davalı yana aynen rücu edilerek yansıtma faturaları düzenlendiğini, davalı yanın davacı yana düzenlenen yansıtma faturaları neticesinde -------------TL cari hesap borçlusu olduğunu, davalı yan tarafından ödeme yapılmaması üzerine alacağın tahsili amacı ile -------İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili -------------- tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; önceki beyanlarını tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde davalı tarafça taşınan ürünlerin alıcısına eksik ve hasarlı olarak teslim edilip edilmediği, eksik ve hasarlı teslim var ise bundan kaynaklı zararın davacıya rücu edilip edilmeyeceği noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: İtirazın iptalini düzenleyen 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 67/1. Maddesindeki "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." şeklindeki düzenlemedir. DELİLLER : Celp ve tetkik edilen ------İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyasında; davacı takip alacaklısı tarafından -------- tarihli takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna -------- tarihinde tebliği ...