DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2018 KARAR TARİHİ: 30/01/2020 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu------ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında organik olarak nitelenen ürün alım satım ilişkisi olduğunu, davalının satın aldığı ürün bedellerinin toplamda ------TL bedelli olduğunu, müvekkilinin davalı tarafa çek ve nakit olarak yaptığı ödeme toplamının -----TL olduğunu, ayrıca davalı tarafa ------ tarih ve ---- sıra nolu irsaliyeli fatura ile KDV dahil ------ TL miktarında ürün iadesi yapıldığını, davalı tarafın müvekkiline sattığı malların bedeline mukabil müvekkilim tarafından nakit ve çek ile yapılan ödeme ve mal iadesi ile tenzil olunan miktar hesaplandığında davalıdan icra takip tarihi ------itibarı ile ------- TL alacağı bulunduğunu, iade faturası alacak ve takip sebebi...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/452 KARAR NO: 2020/84 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2018 KARAR TARİHİ: 30/01/2020 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu------ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında organik olarak nitelenen ürün alım satım ilişkisi olduğunu, davalının satın aldığı ürün bedellerinin toplamda ------TL bedelli olduğunu, müvekkilinin davalı tarafa çek ve nakit olarak yaptığı ödeme toplamının -----TL olduğunu, ayrıca davalı tarafa ------ tarih ve ---- sıra nolu irsaliyeli fatura ile KDV dahil ------ TL miktarında ürün iadesi yapıldığını, davalı tarafın müvekkiline sattığı malların bedeline mukabil müvekkilim tarafından nakit ve çek ile yapılan ödeme ve mal iadesi ile tenzil olunan miktar hesaplandığında davalıdan icra takip tarihi ------itibarı ile ------- TL alacağı bulunduğunu, iade faturası alacak ve takip sebebi gösterilerek ------ tarihinde -------- İcra Müdürlüğünün ------------Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra dairesinin yetkisine ve borcun ---------- TL'lik miktarının kabulü ile bakiye miktara itiraz ettiğini, yetki itirazı üzerine takibe -------- İcra Müdürlüğünün -------- Esas sayılı dosyası ile devam edildiğini, davalı tarafa gönderilen ödeme emrine itiraz üzerine takibin durduğunu, iade olunan malzeme için itirazı kısmi ödeme yaparak iade mal ve faturayı kabul ettiğini, borca itirazın takip sürecini uzatmak ve borçtan kaçma amacına yönelik olduğunu, davalının kötü niyetli olduğunu belirterek -------------- İcra Müdürlüğü'nün ------ Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın icra ödemesi mahsup edildikten sonra kalan ------ TL asıl alacak bakiyesi miktar ve işlemiş faiz üzerinden iptali ile takibin devamına, borçlunun takip tarihinde mevcut olan --------TL alacağın % 20 'si oranında icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Mahkememize sunduğu ------- havale tarihli "süresinde sunulmayan cevap dilekçesi hakkında beyanlarımız" konulu dilekçesinde özetle: cevap dilekçesinin süresinde olmadığını, söz konusu ---- unvanı ile ----------- adlı kişilerin işletme ile ilgili işlem yaptıklarını, irsaliyeli iade faturasının ------- tarafından teslim alındığını, faturanın teslim alınmadığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını beyan etmişitr. Davacı vekili ---------- tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; celse arasında sunmuş oldukları yazılı beyanlarını aynen tekrarla, davalı tarafın iki kez defter incelemesine karar verilmesine rağmen ve delil olarak dayanmış olmalarına karşın ticari karşı tarafın ticari defterlerini ibraz etmediğini, icra takibinde faturaya herhangi bir itirazlarının bulunmadığını, cevap dilekçelerinde de dolaylı olarak ikrarlarının bulunduğunu beyan ederek talepleri gibi davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu -------...