DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında e-ticaret işlerinden dayalı cari hesap ve fatura alacağının tahsili için takibe vaki davalının haksız itirazını iptalini, takibin devamını ve davalının icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı herhangi bir yanıt vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen ... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/156 Esas KARAR NO : 2020/79 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında e-ticaret işlerinden dayalı cari hesap ve fatura alacağının tahsili için takibe vaki davalının haksız itirazını iptalini, takibin devamını ve davalının icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı herhangi bir yanıt vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen ... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine cari hesap ve fatura alacağına istinaden faizler dahil toplam 9.911,48 TL alacağın reeskont faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde, iddia ve savunma doğrultusunda mali müşavir bilirkişi ... marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 14/10/2019 bilirkişi kök raporu teminle dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişiler anılı kök raporunda özetle; "Davaya konu .... İcra Müd.'nün ... E. Sayılı dosyasında; ... Tic. Ltd. tarafından 05/12/2018 tarihinde 9.738,72 TL asıl alacak, 172,76 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 9.911,48 TL alacak üzerinden ... ve Dış Tic. A.Ş. aleyhine takip başlatıldığı, borcun sebebi olarak 31/10/2018 tarihli cari hesap ekstresi ödenmediği gösterilmiştir. ... ve Dış Ticaret A.Ş. Vekili tarafından yapılan 10/12/2018 tarihli borcu itirazı ile takip durdurulmuştur. Davacı ... Tic. Ltd.kanuni defterinin usulüne uygun olarak açılış ve kapanış tasdikini süresinde yaptırdığından HMK 222 maddesine göre defter kayıtları lehine aleyhine delil olarak kabul edilecektir. Davacı ... Tic. Ltd. Kanuni defter kayıtlarında davalı ... Dış Dic. A.Ş. Cari hesabı toplamı 18.298,95 TL.'dir. Davacı ... Tic. Ltd.Şti.'nin kanuni defter kayıtlarında takip tarihi 05/12/2018 tarihi itibariyle davalı ... Tic. A.Ş. Den 9.738,72 TL fatura alacaklısı olduğu görülmektedir. Davacının davalıdan fatura alacaklarının ne zaman muaccel olduğuna dair herhangi bir sözleşmeye ya da ihtarname bulunmadığından davacının alacaklarının takip tarihi itibariyle muaccel olduğu ve bu alacağa takip tarihi itibariyle faiz işletileceği değerlendirilmektedir. " şeklinde mütaalada bulundukları görülmüştür. Dava; cari hesaba(açık hesaba) dayalı i...