DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil 28/05/2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle, şahsi ihtiyacı için konut almak amacı ile ...Gayrimenkul isimli emlak ofisine başvuruda bulunduğu, ... isimli bir kişinin kendilerine bir kaç tane ev gösterdiğini, gösterilen evlerden bir tanesini beğendiklerini kendileri ile ilgilenen ... isimli kişinin bir takım resmi işlemleri yerine getirmek için ... Gıda San ve Tic. Ltd. Şti. İsimli firmanın kaşesi basılmış ve imzalanmış, ...ve Gayrimenkul'e ait bir sözleşme imzalattığını, sözleşme yanı sıra kendisine sonradan boş senet olduğunu öğrendiği bir evrakta imzalatıldığını,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/537 Esas KARAR NO : 2018/1175
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil 28/05/2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle, şahsi ihtiyacı için konut almak amacı ile ...Gayrimenkul isimli emlak ofisine başvuruda bulunduğu, ... isimli bir kişinin kendilerine bir kaç tane ev gösterdiğini, gösterilen evlerden bir tanesini beğendiklerini kendileri ile ilgilenen ... isimli kişinin bir takım resmi işlemleri yerine getirmek için ... Gıda San ve Tic. Ltd. Şti. İsimli firmanın kaşesi basılmış ve imzalanmış, ...ve Gayrimenkul'e ait bir sözleşme imzalattığını, sözleşme yanı sıra kendisine sonradan boş senet olduğunu öğrendiği bir evrakta imzalatıldığını, kendilerinden kimlik fotokopileri ile e-devlet şifrelerini kredi açılacağı belirtilerek alındığını, bir kaç gün sonra kredinin onaylanmadığını öğrendiklerini bunun üzerine yeniden emlak ofisine giderek kredi başvurusu yapılarak senet aldıklarını sorulduğunu, kendisine 5.000,00-TL senet bulunduğunu, bunu tahsil edeceklerini belirtiklerini, hile yolu ile senet alınarak tanımadığı kişiye verildiğini ileri sürerek takibe konu bono nedeni ile borçlu olmadığının tespitine ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya herhangi bir cevap vermemiştir. DAVA: Tazminat talebine ilişkindir. DELİLLER ve GEREKÇE: 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3. maddesine göre tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder. 6502 sayılı yasanın 73. maddesi, bu kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür. Bir hukuki işlemin sadece 6502 Sayılı yasada düzenlenmiş olması tek başına o işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülmesini gerektirmez. Bir hukuki işlemin 6502 sayılı yasa kapsamında kaldığının kabul edilmesi için taraflardan birinin tüketici olması gerekir. 6100 Sayılı HMK.nun 1. Maddesinde mahkemelerin görevinin ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kuralların kamu düzenine ilişkindir. 28/05/2014 tarihinde 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun yürürlüğe girmiştir. Anılan kanun her türlü tüketici işlemiyle tüketiciye yönelik uygulamaları kapsamaktadır. Kanunun 3/1-d maddesinde hizmetin tanımı yapılmış olup, 3/1-k maddesin...