Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1043 · K. 2019/796
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1043 K. 2019/796

E. 2018/1043K. 2019/79617 Eylül 2019
bilirkişi raporuhaksız fiiltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili, 08/11/2016 tarihinde.... Sok. No:... önünde davalılardan ...adına diğer davalının müteahhitliğini yaptığı atık su alt yapı çalışmaları esnasında müvekkiline ait kabloya hasar verildiğini,bu hususta şirket çalışanlarının hasar tespit tutanağı düzenlediğini, hasar nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını ileri sürerek 981,76 TL zararlarının hasar tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Birleşen mahkememizin .... E sayılı dava dosyası yönünden davacı vekili, 07/03/2017 tarihinde, ..... önü adresinde, KPDF-AP 150/0.5 mm kablo, davalılardan ...adına müteahhitliğini diğer davalı ... İNŞAAT'ın yapmış olduğu altyapı kazı çalışmaları esnasında kırılmak ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1043 KARAR NO : 2019/796

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili, 08/11/2016 tarihinde.... Sok. No:... önünde davalılardan ...adına diğer davalının müteahhitliğini yaptığı atık su alt yapı çalışmaları esnasında müvekkiline ait kabloya hasar verildiğini,bu hususta şirket çalışanlarının hasar tespit tutanağı düzenlediğini, hasar nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını ileri sürerek 981,76 TL zararlarının hasar tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Birleşen mahkememizin .... E sayılı dava dosyası yönünden davacı vekili, 07/03/2017 tarihinde, ..... önü adresinde, KPDF-AP 150/0.5 mm kablo, davalılardan ...adına müteahhitliğini diğer davalı ... İNŞAAT'ın yapmış olduğu altyapı kazı çalışmaları esnasında kırılmak ve koparılmak suretiyle hasara uğratıldığını, söz konu hasarlar nedeniyle müvekkili Şirket çalışanı (Tekniker) ... tarafından Hasar Tespit Tutanağı düzenlendiğini, olaya ilişkin, hasarlar sebebiyle kuruluşlarının zarara uğradığını, ileri sürerek 6.623,71 TL şirket zararlarının hasar tarihi 07/03/2017 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Birleşen mahkememizin .... E sayılı dava dosyası yönünden davacı vekili, 29/07/2017 tarihinde .... ilçesi .... Mah. .... Cad. İle .... Sk. Kesişimi adresinde KPDF-AP 300/0.5 mm kablo davalılardan ...adına müteahhitliğini diğer davalı ... İNŞAAT' ın yapmış olduğu altyapı kazı çalışmaları esnasında kırılmak ve koparılmak suretiyle hasara uğratıldığını, söz konusu hasar sebebi ile müvekkili şirket çalışanları tarafından hasar tespit tutanağı düzenlendiğini, hasarlar sebebiyle müvekkilinin zarara uğradığını ileri sürerek3.649,52 TL şirket zararlarının hasar tarihi 29/07/2017 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Birleşen Mahkememizin ... E sayılı dava dosyası yönünden davacı vekili, 22/07/2017 tarihinde ... ilçesi .... Mah. .... ..... Kesişimi adresinde KPDF-AP 100/0.5 mm kablo davalılardan ...adına müteahhitliğini diğer davalı ... İNŞAAT' ın yapmış olduğu altyapı kazı çalışmaları esnasında kırılmak ve koparılmak suretiyle hasara uğratıldığını, söz konusu hasar sebebi ile müvekkili şirket çalışanları tarafından hasar tespit tutanağı düzenlendiğini, hasarlar sebebiyle müvekkilinin zarara uğradığını ileri sürerek 2.100,26 TL şirket zararlarının hasar tarihi 22/02/2017 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Birleşen Mahkememizin... E sayılı dava dosyası yönünden...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/625 · K. 2019/974

28 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/532 · K. 2019/1037

20 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1131 · K. 2019/1076

4 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1344 · K. 2019/931

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/938 · K. 2019/1042

13 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1167 · K. 2019/963

24 Ekim 2019