Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ..... Ve Tic. Ltd. Şti.olan, 05.05.2019 vade tarihli, .....Bankası A.Ş. ..... Şubesine ait, ..... çek nolu, 20.000,00-TL bedelli, keşidecisi ..... Ve Tic. Ltd. Şti.olan, 05.05.2019 vade tarihli, ... Bank ..... Şubesine ait, ..... çek nolu, 25.000,00-TL bedelli, keşidecisi ..... Ve Tic. Ltd. Şti.olan, 05.05.2019 vade tarihli, .... Bank .... Şubesine ait, .... çek nolu, 25.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek teminatsız olarak ödeme yasagı konularak çekin iptaline ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Uyap sisteminden göndermiş olduğu 26/06/2019 tarihli dilekçe ile, davadan feragat ettiğini beyan etmiş ve vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/301 Esas KARAR NO : 2019/848
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/05/2019 KARAR TARİHİ : 23/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ..... Ve Tic. Ltd. Şti.olan, 05.05.2019 vade tarihli, .....Bankası A.Ş. ..... Şubesine ait, ..... çek nolu, 20.000,00-TL bedelli, keşidecisi ..... Ve Tic. Ltd. Şti.olan, 05.05.2019 vade tarihli, ... Bank ..... Şubesine ait, ..... çek nolu, 25.000,00-TL bedelli, keşidecisi ..... Ve Tic. Ltd. Şti.olan, 05.05.2019 vade tarihli, .... Bank .... Şubesine ait, .... çek nolu, 25.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek teminatsız olarak ödeme yasagı konularak çekin iptaline ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili Uyap sisteminden göndermiş olduğu 26/06/2019 tarihli dilekçe ile, davadan feragat ettiğini beyan etmiş ve vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat, tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, feragatın hüküm ifade etmesi mahkemenin ve karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava, tarafların serbestçe tasarruf edebileceği davalardandır. Davacı vekili davadan usulüne uygun feragat ettiğinden davacının davasının feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davanın feragat sebebiyle REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan harçtan mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.23/07/2019
Katip ... E-imzalıdır ¸ Hakim ... E-imzalıdır ¸