Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile keşidecisi .... Ürünleri ve Aksesuar San. Tic. Ltd. Şti. Olan, ....Bankası A.Ş. ...Şubesine ait ....çek seri nolu, 28/02/2019 vadeli 70.000,00-TLbedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Teminat yatırıldığı, ilanların yaptırıldığı görülmüştür. Davacı vekilinin 14/03/2019 tarihli Uyap sisteminden e-imzalı olarak gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/104 Esas KARAR NO : 2019/381
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/02/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :26/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile keşidecisi .... Ürünleri ve Aksesuar San. Tic. Ltd. Şti. Olan, ....Bankası A.Ş. ...Şubesine ait ....çek seri nolu, 28/02/2019 vadeli 70.000,00-TLbedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Teminat yatırıldığı, ilanların yaptırıldığı görülmüştür. Davacı vekilinin 14/03/2019 tarihli Uyap sisteminden e-imzalı olarak gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde teminatın davacıya iadesine, 3-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan peşin harçtan mahsubuna, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde avanstan artan olur ise davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.22/03/2019
Katip ... E-imzalıdır. Hakim ... E-imzalıdır.