Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/408 · K. 2019/597
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/408 K. 2019/597

E. 2019/408K. 2019/59730 Mayıs 2019
zayi belgesiistinaf yoluyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; tarafına ait ......Mah. ..... Cad. No: ..... Bahçelievler/İst. adresindeki ....... Ve Ti. Ltd. Şti. isimli ...... vergi numaralı ...... ticaret sicil numaralı, ticari işletmesini Nisan 2019 da başka bir adrese taşımış olduğunu, ticari işletmesinde bulunan Müzakere Genel Defteri, Genel Kurul Karar Defteri ve Ortaklar Pay Defterinin zayi olduğunu beyanla; tarafına söz konusu defterlere ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/408 Esas KARAR NO : 2019/597

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 29/05/2019 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; tarafına ait ......Mah. ..... Cad. No: ..... Bahçelievler/İst. adresindeki ....... Ve Ti. Ltd. Şti. isimli ...... vergi numaralı ...... ticaret sicil numaralı, ticari işletmesini Nisan 2019 da başka bir adrese taşımış olduğunu, ticari işletmesinde bulunan Müzakere Genel Defteri, Genel Kurul Karar Defteri ve Ortaklar Pay Defterinin zayi olduğunu beyanla; tarafına söz konusu defterlere ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir. Somut olayda dava dilekçesi ile davacı şirkete ilişkin Genel Kurul Karar Defteri, Müzakere Genel Defteri ve Ortaklar Pay Defterinin kaybolma, çalınma vs. sebeplerle zayi edildiği belirtilmiş olup açık ve net bir biçimde zayii sebebinin açıklanmadığı anlaşılmıştır. Dava dilekçesindeki anlatıma göre davacı şirkete ilişkin tüm ticari defterlerin taşınma esnasında zayi edildiği anlaşılmaktadır. Yargıtay Özel Dairesi'nin bu husustaki yerleşik kararlarına göre zayi belgesi verilmesi için tacirin kendisine kusur izafe edilemeyecek olan ve irade dışında meydana gelen olayların girebileceği, tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi, ayrıca defter ve belgelerini şirket merkezinde bulundurması ve koruması için gerekli tedbirleri alması gerekmektedir. Davacının saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumadığı, bu hususta ihtimam gösterilmesi gerektiği halde davacının gerekli özeni göstermediği ve basiretli bir tacir gibi davranmadığı, defter ve belgelerin zayi olmasına sebep olan olayın TTK 82/7 maddesinde sayılan hallerden olmadığı, yasal süreden sonra başvuru yapıldığı hususu da göz önünde bulundurularak sübut bulmayan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından bu hususta KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/104 · K. 2019/381

22 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/301 · K. 2019/848

23 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/415 · K. 2019/600

31 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/33 · K. 2019/367

22 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/149 · K. 2019/270

4 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/462 · K. 2019/649

21 Haziran 2019