Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; temisilcisi olduğu şirkete ait Zeytinburnu .... Noterliği 18.06.2014 tarih .... yevmile no'lu tasdikli Karar Defterinin 18.02.2019 tarihinde kaybolduğunu fark ettiklerini bu hususta emniyet ve vergi dairesine bildirimde bulunduklarını bu belge ile ilgili T.T.K'un 68 maddesi gereği zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava nitelik olarak TTK 82 maddesinden kaynaklanan zayi belgesi isteğinden ibarettir. TTK 82/7 maddesi, bu tür davaların işletmenin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinde açılabileceğini düzenlemiş olup,yetki hususunun mahkemece resen gözetileceği,ticari işletmenin bulunduğu yerde açılmayan davanın yetki yönünden reddedileceği ve yetkili mahkemeye gönderileceği yasa gereğidir. Somut olayda davacı dava dilekçesinde açıkça ticari...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/149 Esas KARAR NO : 2019/270
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; temisilcisi olduğu şirkete ait Zeytinburnu .... Noterliği 18.06.2014 tarih .... yevmile no'lu tasdikli Karar Defterinin 18.02.2019 tarihinde kaybolduğunu fark ettiklerini bu hususta emniyet ve vergi dairesine bildirimde bulunduklarını bu belge ile ilgili T.T.K'un 68 maddesi gereği zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava nitelik olarak TTK 82 maddesinden kaynaklanan zayi belgesi isteğinden ibarettir. TTK 82/7 maddesi, bu tür davaların işletmenin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinde açılabileceğini düzenlemiş olup,yetki hususunun mahkemece resen gözetileceği,ticari işletmenin bulunduğu yerde açılmayan davanın yetki yönünden reddedileceği ve yetkili mahkemeye gönderileceği yasa gereğidir. Somut olayda davacı dava dilekçesinde açıkça ticari işletme merkezinin Sultangazi/İSTANBUL olduğunu beyan etmiş ticaret sicil kayıtlarının ise davacı beyanı ile aynı doğrultuda olduğu görülmüştür. Bilindiği üzere zayi nedeniyle açılacak davanın davacı şirketin ticari merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde açılması gerekmektedir. Sultangazi ilçesi yargı olarak Gaziosmanpaşa Adliyesi yargı sınırları dahilindedir. Yetkinin kamu düzenine ilişkin olduğu da dikkate alınarak, HSK'nın 24.10.2007 tarih 442 sayılı kararı ile Gaziosmanpaşa sınırındaki ticari ihtilaflarda yetkili ve görevli Ticaret Mahkemesinin İstanbul Ticaret Mahkemeleri olduğu belirtilmiş olmakla, kamu düzenine ilişkin ve kesin yetki kuralı gözetilerek dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, mahkememizin yetkisizliğine karar kesinleşince ve talep halinde dosyanın İstanbul Ticaret Mahkemesi Başkanlığına gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacıların açtığı davada; yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeni ile mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2-Yetkisizlik nedeni ile dava dilekçesinin REDDİNE, 3-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARATINA, 4-HMK'nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE, 5-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden son...