Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/415 · K. 2019/600
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/415 K. 2019/600

E. 2019/415K. 2019/60031 Mayıs 2019
zayi belgesidefteri kebiristinaf yoluyasal süreyetkili mahkemeyevmiye defteri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Defter-i Kebir, Yevmiye ve Envanter Defterlerinin 2015 ve 2016 yıllarında yaşanan taşınma sırasında zayi olduğunu, 08/07/2015 tarihinde tescil edilen Ticaret Sicil Gazetesenin kararından anlaşılacağı üzere müvekkili şirketin taşınmış olduğunu, akabinde yaklaşık 1 yıl sonra 15.06.2016 tarihinde tescil edilen kararıyla tekrar eski adresine taşınmış olduğunu, müvekkili şirketin halen gayrifaal olduğunu, cafe/restaurant işletmiş olduğunu, ancak 16.08.2017 tarihi itibariyle şubesini kapattığını, herhangi bir çalışanı dahi bulunmadığını beyanla; müvekkili şirketin 2014 yılı defteri kebir, envanter ve yevmiye defterlerinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir....

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/415 Esas KARAR NO : 2019/600

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 30/05/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Defter-i Kebir, Yevmiye ve Envanter Defterlerinin 2015 ve 2016 yıllarında yaşanan taşınma sırasında zayi olduğunu, 08/07/2015 tarihinde tescil edilen Ticaret Sicil Gazetesenin kararından anlaşılacağı üzere müvekkili şirketin taşınmış olduğunu, akabinde yaklaşık 1 yıl sonra 15.06.2016 tarihinde tescil edilen kararıyla tekrar eski adresine taşınmış olduğunu, müvekkili şirketin halen gayrifaal olduğunu, cafe/restaurant işletmiş olduğunu, ancak 16.08.2017 tarihi itibariyle şubesini kapattığını, herhangi bir çalışanı dahi bulunmadığını beyanla; müvekkili şirketin 2014 yılı defteri kebir, envanter ve yevmiye defterlerinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir. Somut olayda dava dilekçesindeki anlatıma göre davacı şirkete ilişkin tüm ticari defterlerin taşınma esnasında zayi edildiği anlaşılmaktadır. Yargıtay Özel Dairesi'nin bu husustaki yerleşik kararlarına göre zayi belgesi verilmesi için tacirin kendisine kusur izafe edilemeyecek olan ve irade dışında meydana gelen olayların girebileceği, tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi, ayrıca defter ve belgelerini şirket merkezinde bulundurması ve koruması için gerekli tedbirleri alması gerekmektedir. Davacının saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumadığı, bu hususta ihtimam gösterilmesi gerektiği halde davacının gerekli özeni göstermediği ve basiretli bir tacir gibi davranmadığı, defter ve belgelerin zayi olmasına sebep olan olayın TTK 82/7 maddesinde sayılan hallerden olmadığı, yasal süreden sonra başvuru yapıldığı hususu da göz önünde bulundurularak sübut bulmayan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/408 · K. 2019/597

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/490 · K. 2019/975

27 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/838 · K. 2020/945

31 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/667 · K. 2019/928

23 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/462 · K. 2019/649

21 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/118 · K. 2019/861

6 Eylül 2019