Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili davalıdan ... Ticaret Merkezinde ... nolu dükkanı satın aldığını, ayrıca davalı ...noterliğinin 29/01/2015 tarih,... sayılı taahütnamesi ile; Ortağı bulunduğum ... Kooperatifindeki 80 nolu üyelik hakkım... TC Kimlik numaralı ... isimli kişiye 3.000,00-TL bedel karşılığında devir edeceğimi, devir bedelini aldığımı devir işlemlerini en genç 30/09/2015 tarihinde kadar yapacağımı kabul beyan ve taahhüt ederim demek suretiyle söz konusu kooperatifi üyeliğin de davacı müvekkiline devretmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, ancak davalı bugüne kadar kendisine yapılan sözlü yahut yazılı çağrılara karşı söz konusu kooperatif üyeliğini müvekkiline devretmek için kooperatif yetkili organına gerekli...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/336 Esas KARAR NO : 2019/936
BİRLEŞEN İSTANBUL 10 . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/993 Esas 2017/373 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN
DAVA : Tespit - Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ: 01/04/2016- 11/10/2016 KARAR TARİHİ: 25/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili davalıdan ... Ticaret Merkezinde ... nolu dükkanı satın aldığını, ayrıca davalı ...noterliğinin 29/01/2015 tarih,... sayılı taahütnamesi ile; Ortağı bulunduğum ... Kooperatifindeki 80 nolu üyelik hakkım... TC Kimlik numaralı ... isimli kişiye 3.000,00-TL bedel karşılığında devir edeceğimi, devir bedelini aldığımı devir işlemlerini en genç 30/09/2015 tarihinde kadar yapacağımı kabul beyan ve taahhüt ederim demek suretiyle söz konusu kooperatifi üyeliğin de davacı müvekkiline devretmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, ancak davalı bugüne kadar kendisine yapılan sözlü yahut yazılı çağrılara karşı söz konusu kooperatif üyeliğini müvekkiline devretmek için kooperatif yetkili organına gerekli başvuruyu yapmadığını, müvekkilinin hisse devir işleminin yapılması için kooperatif yönetimine de defalarca sözlü yahut yazılı başvuruda bulunduğunu, ancak olumlu bir yanıt almadığını, söz konusu kooperatifin ana sözleşmesinde müvekkilinin üyeliğe kabulüne engen herhangi bir hükümde bulunmamakta olduğunu, kooperatif üyeliği fiiliyatta ... Ticaret Merkezinde satın alınan dükkanın adeta mütemmim cüzü gibi ve dükkana biçilen değere 30.000,00-TL kadar etki yapmakta olduğunu, dolayısıyla kooperatif üyeliğinin davalı tarafından devredilmemesi nedeniyle müvekkilinin zarara uğramadığını, davalı yapılan telefon görüşmelerinde müvekkilinden fazladan par atalep etmekte olduğunu, aksi halde kooperatif hissesini başka kişilere satmakla tehdit etmekte olduğunu, bu nedenle kooperatif üyeliğinin/ortaklığının 3 kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve bu hususun kooperatif yönetimine iletilmesini talep ettiklerini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, öncelikle kooperatif üyelik/ortaklık haklarının 3 kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve bu hususun ilgili kooperatif yönetimine bildirilmesini, davacı müvekkilinin kooperatif üyesi ve ortağı olduğunun tespiti ve tesciline karar verilmesini, tescil taleplerinin kabul görmemesi halinde fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 3.000,00-TL alacağın-tazminatın davalıdan faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalı olarak bulunan ...'ün kooperatifin 80 nolu üyesi olduğunu, davalının kooperatife 02 Nisan 1985 tarih 8 numaralı yönetim kurulu kararı ile üye olduğunu, davacının kooperatife gönderdiği 03 Şubat 1985 tarih 8 numaralı yönetim kurulu kararı ile üye olduğu...