Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/352 · K. 2018/401
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/352 K. 2018/401

E. 2016/352K. 2018/40119 Nisan 2018
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalibilirkişi incelemesiicra takibiiptal davasıvade farkıiadeispat yüküistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2016 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı borçlu hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durduğunu, itirazın tamamen haksız olduğunu ve iptali gerektiğini, servis formları incelendiğinde görüleceği üzere müvekkili şirket tarafından faturadan kaynaklanan alacağı eksiksiz yerine getirdiğini beyanla itirazın iptaline, davalının % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile davacının taleplerinin zaman aşımına uğramış olup, davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiğini, taraflar arasında herhangi bir sözleşme...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/352 Esas KARAR NO : 2018/401

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2016 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı borçlu hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durduğunu, itirazın tamamen haksız olduğunu ve iptali gerektiğini, servis formları incelendiğinde görüleceği üzere müvekkili şirket tarafından faturadan kaynaklanan alacağı eksiksiz yerine getirdiğini beyanla itirazın iptaline, davalının % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile davacının taleplerinin zaman aşımına uğramış olup, davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiğini, taraflar arasında herhangi bir sözleşme bulunmadığını, davacının dava dilekçesinde belirttiği hizmetlerin müvekkili şirket tarafından alındığı hususunun davacının ispatlaması gerektiğini beyanla davanın reddini, davacının tazminat ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava İİK'nun 67. Maddesine istinaden açılmış İtirazın iptali davası olup, taraflar arasındaki ihtilafın ise takip konusu faturada yazılı hizmetin davacı tarafından verilip verilmediği, davacının söz konusu fatura nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığına ilişkin olduğu hususlarındadır. Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasının tetkikindan davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 4.032,58 TL asıl alacak üzerinden ilamsız takip yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, davalının ticari defterlerini ibraz etmemesi üzerine sadece davacının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. SMMM ... tarafından düzenlenen raporda, davacı şirketin 2015 yılı ticari defterlerinin usule uygun ve süresinde tutulduğu, defterlerin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı belirtilmiştir. Raporda, davacı şirketin davalı şirkete düzenlediği 08.08,2015 tarih ... nolu servis formu fotokopisinde, bakım içeriğinin Su Radyatörü montajı ve fılitreli bakım yapılması* yazılı olduğu, rapor kısmında; Motor yağı ve fitreleri değişti su radyatörü sökülüp revizyon yapılarak yerine montajı yapıldı kontrolleri yapılarak manuel 10 dk. Çalıştırılıp yetkiliye teslim edildi motor yağı ve antifriz firma tarafından temin edildi not: eksik olan işler: antifrizi ... usta ilavesini yapacak mehvezleri yapılacak, hava fılitre-su seviye müşürü mono su ısıtıcı rezistans ve termostat takılacak" yazılı olduğu, alt kısmında müşteri bölümünde: ... ismi ve imzanın yer aldığı, ilgili servis formuna bağlı düzenlenen 19.08.2015 tarih ... seri sıra no.lu irsaliyeli fatura fotokopisinde, servis formunda verilen hizmet ve ürünlerin yazılı old...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1131 · K. 2018/430

26 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1143 · K. 2018/403

19 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1067 · K. 2018/506

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1202 · K. 2018/348

5 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1096 · K. 2018/276

22 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1108 · K. 2018/367

12 Nisan 2018