DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2017 KARAR TARİHİ : 09/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kurumun ... nolu tesisatından elektrik kullandığını, enerji bedellerini ödememesi üzerine Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ... esasına kayıtlı olarak başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile takibin devamını ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmediği görüldü. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1160 Esas KARAR NO : 2019/878
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2017 KARAR TARİHİ : 09/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kurumun ... nolu tesisatından elektrik kullandığını, enerji bedellerini ödememesi üzerine Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ... esasına kayıtlı olarak başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile takibin devamını ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmediği görüldü. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasının celbi talep edilmiş, dosya Mahkememize fiziki olarak gönderilmiş olup; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusu aleyhine 29.386,72 TL enerji bedeli, 13.719,53 TL gecikmiş gün faizi, 2.469,50 TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 45.575,75 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı takip borçlusu tarafından takibe itiraz edildiği anlaşıldı. Dosyanın elektrik bilirkişisi ... a tevdii ile rapor tanziminin istenmesine karar verilmiş olup, Elektrik Bilirkişisi ...05/10/2018 tarihli raporunda özetle; dosya kapsamında yer alan sözleşme örneğinden, davalı ... ile davacı Bedaş arasında 29.11.2002 tarihinde imzalanmış Elektrik Enerjisi Satışına ilişkin abonelik sözleşmesi bulunduğunu, taraflar arasında imzalanmış olan sözleşme gereği davalının tesisatta tüketilen elektrik bedelini davacı tedarikçi şirkete ödemekle yükümlü olduğunu, davalı tarafça aboneliğin borçsuz olarak iptal edildiğine ilişkin belgelerin sunulamadığını, faturaların ödendiğine, dair belge de bulunmadığını, TL bazında tüketim ekstre kayıtları doğrultusunda takibe konu faturaların ödenmediğinin anlaşıldığını, dosya kapsamında yer alan takibe konu faturaların aylık tüketimler doğrultusunda tahakkuk ettirilmiş faturalar olduklarını, tamamının davalı adına tahakkuk ettirilmiş olduğunun tespit edildiğini, her ne kadar kullanıcının kendisi olmadığını beyan ederek takibe itiraz da bulunmuşsa da nihai karar Mahkemeye ait olmak üzere; davalının abonelik taraf sıfatı kapsamında sorumlu tutulması gerektiğini, Yargıtay ....Hukuk Dairesi'nin E...; K... EMSAL İLAMI VE ELEKTRİK TARİFELERİ YÖNETMELİĞİ hükümlerine göre; davacı şirketin de davalı şirket ile imzalamış olduğu sözleşme ve yukarıda detayı verilen Yönetmelik hükümleri (01/03/2003 tarihinde yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 24/2. Maddesine göre) gereği, ödenmeyen 16.07.2012 son ödeme tarihli ilk faturanın son ödeme tarihinden 5. gün sonrasında abonenin elektriğini kesm...