DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/07/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkili olan davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari bir satış sözleşmesi kurulmuş olduğunu sözleşme ile müvekkili şirket davalı şirkete mal hizmet verip karşılığında tahakkuk etmiş olan alacağını alamadığını , bunun üzerine Büyükçekmece ...icra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosya ile yasal takip işlemi başlatıldığını, 06/11/2018 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiğini, borçlu tarafın 12.11.2018 'de borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu itirazın haksız olduğunu beyanla itirazın iptaline,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1354 Esas KARAR NO : 2019/836
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/07/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkili olan davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari bir satış sözleşmesi kurulmuş olduğunu sözleşme ile müvekkili şirket davalı şirkete mal hizmet verip karşılığında tahakkuk etmiş olan alacağını alamadığını , bunun üzerine Büyükçekmece ...icra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosya ile yasal takip işlemi başlatıldığını, 06/11/2018 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiğini, borçlu tarafın 12.11.2018 'de borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu itirazın haksız olduğunu beyanla itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraftan karşılanmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 05/04/2019 tarihli celsesine taraflar gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduklarından HMK' nun 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK' nun 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Davanın yasal 3 aylık süre içinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiştir. KARAR; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın H.M.K.'nun 150/1 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 35,90 TL' nin mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 25/07/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır