DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2015 KARAR TARİHİ : 15/04/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Meydana gelen trafik kazasında ... ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı ve ... Sigorta A.Ş. tarafından tanzim edilen ... sayılı ZMMS sigortalı bulunan araç ile müvekkilin yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkili ...'ın yaralandığı ve sakat kaldığı, davalı sigorta şirketine gerekli evraklar temin edilerek poliçe kapsamında kaza tarihinde kişi başına olan teminat çerçevesinde teminat miktarı kadar ödeme yapılması için başvuruda bulunulduğu, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığı, izah edilen sebepler ışığı altında, fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere, kazaya bağlı olarak...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/587 Esas KARAR NO : 2019/336 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2015 KARAR TARİHİ : 15/04/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Meydana gelen trafik kazasında ... ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı ve ... Sigorta A.Ş. tarafından tanzim edilen ... sayılı ZMMS sigortalı bulunan araç ile müvekkilin yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkili ...'ın yaralandığı ve sakat kaldığı, davalı sigorta şirketine gerekli evraklar temin edilerek poliçe kapsamında kaza tarihinde kişi başına olan teminat çerçevesinde teminat miktarı kadar ödeme yapılması için başvuruda bulunulduğu, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığı, izah edilen sebepler ışığı altında, fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere, kazaya bağlı olarak müvekkilin sağlık durumunda meydana gelen maluliyet göz önüne alınarak müvekkillerin tedavi süresince bakıcı gözetiminde olması ve iş göremezlik durumunun bilirkişi marifetiyle tespitini ve buna ilişkin tazminatın tespitini, borçlar Kanunu 76. Maddesi ya da TTK 1427/2 uyarınca avans ödemesine karar verilmesi, müvekkilde oluşan cismani zarar nedeniyle oluşacak maddi tazminat nedeniyle, sürekli ve geçici maluliyet dönemine ilişkin tazminat tutarının, bakıcı giderinin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere öncelikle 6100 sayılı Yasanm 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesi" talep etmiştir. 21/06/2019 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; "Müvekkillin maruz kaldığı trafik kazası neticesinde yaralanmış ve malul kalmıştır. Mululiyetine ilişkin tazminatların belirlenmesi ve hesaplanması açısından 14/03/2019 tarihinde bilirkişi raporu tanzim edilmiştir. Düzenlenen bilirkişi raporu sonucunda 5.104,71TL geçiçi işgöremezlik zararı, 30.632,47TL sürekli maluliyet zararı ve 8.158,50TL bakıcı gideri olarak toplam 43.895,68 TL maddi tazmiat hesaplanmıştır. 1.000 TL olan maddi tazminat talebimizi 42.895,68 TL artırarak toplam 43.895,68 TL olacak şekilde dava tarihinden itibaren yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesini" talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının maluliyetinin kaza nedeniyle gerçekleştiğinin ispatlanması gerektiği, kazaya karışan ... plakalı aracın, müvekkil şirket nezdinde 21.11.2008/2009 başlangıç ve bitiş tarihli .../0 no'lu ZMMS ile sigortalı olduğu, kişi başı sakatlık ve ölüm teminatları ise kaza tarihi itibariyle kişi başına 268.000,00 TL olduğu, davadan daha önceki bir tarihte faize hükmedilemeyeceği davacıların ancak yasal faiz talep edebileceği, arz ve izah edilen ve re'sen takdir edilecek nedenlerle kabul anlamına gelmemek kaydıyla; kaza ile i...