Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait www. ... .com uzantılı web sitesinde "... " model, kilim desenli spor ayakkabısının satışını gerçekleştirilmekte iken davalıların müvekkili şirket hakkında Bakırköy ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde ... Esas numarası ile ikame ettikleri dava ile satışa arz edilen ayakkabı deseninin Endüstriyel Tasarım Tescilinin kendilerinde bulunduğunu iddia ettiğini, müvekkili şirketin davalıların Endüstriyel TAsarım Tescili sahibi oldukları iddiasına ilişkin olarak davalıların herhangi bir hak kaybına uğrama ihtimallerine bertaraf etmek ve olası bir haksız rekabet hükümlerine aykırı davranıştan kaçınmak adına 06.04.2016 tarihi itibariyle bahse konu ürünlerin satışını durduğunu ve URL...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/591 Esas KARAR NO : 2018/406
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2017 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait www. ... .com uzantılı web sitesinde "... " model, kilim desenli spor ayakkabısının satışını gerçekleştirilmekte iken davalıların müvekkili şirket hakkında Bakırköy ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde ... Esas numarası ile ikame ettikleri dava ile satışa arz edilen ayakkabı deseninin Endüstriyel Tasarım Tescilinin kendilerinde bulunduğunu iddia ettiğini, müvekkili şirketin davalıların Endüstriyel TAsarım Tescili sahibi oldukları iddiasına ilişkin olarak davalıların herhangi bir hak kaybına uğrama ihtimallerine bertaraf etmek ve olası bir haksız rekabet hükümlerine aykırı davranıştan kaçınmak adına 06.04.2016 tarihi itibariyle bahse konu ürünlerin satışını durduğunu ve URL linkini internet sitesinden kaldırıldığını, bununla birlikte Bakırköy ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde devam eden yargılama safahatında Türk Patent Enstitüsü Endüstriyel Tasarım Tescil talebine ilişkin gerçekleştirildiği itirazı kabul etmiş ve tasarımın iptaline karar verildiğini, davalıların iş bu tasarım iptaline karşı dava açmamaları üzerine ise Bakırköy ... Fıkri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 25.05.2017 tarihinde davalılar tarafından ikame olunan davanın reddine karar verildiğini, müvekkili şirketin davalılar tarafından ikame edilen dava ile tazyik altına alındığını, anılı ürünleri satmaktan sarfınazar etmek zorunda kaldığını ve hatırı sayılır bir ticari kazançtan yoksun kaldığını beyanla fazlaya dair tüm istem, talep ve dava hakları sakla kalmak kaydıyla şimdilik davalılar tarafından ikame edilen haksız dava neticesinde yoksun kaldığı ticari kazanç kaybı olarak 1.000 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, hükmedilecek olan asıl alacağa 06.04.2016 tarihinden yasal faizden az olmamak kaydıyla ticari reeskont faiz işletilmesine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalılar vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; BK'nun 49 ve devamı maddelerinde davacı tarafın iş bu davayı açmaya hakkı bulunmadığını, Bakırköy ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı davanın tensip tutanağı ile tedbir incelemesinin duruşmalı olarak incelenmesine ve 21.04.2016 tarihinde duruşmanın yapılmasına ve taraflara bu hususunun tebliğine karar verildiğini, 21.04.2016 tarihinde yapılan ihtiyati tedbir duruşma tutanağında da görüleceği üzere mahkemece ihtiyati tedbir kararı davalı tarafın ticari hayatını olumsuz etkiyebileceği gibi telafisi güç zararlar ortaya çıkabileceğinden reddine karar verildiğini, davacı tarafın söz konusu ürününün satışını durdurulmasını gerektire...