Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1211 · K. 2018/602
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1211 K. 2018/602

E. 2016/1211K. 2018/60230 Mayıs 2018
adi ortaklıkitirazın iptaliicra takibihizmet sözleşmesitazminataciz vesikasıiadetazminat davasıyasal sürealacağın tahsiliicra inkar tazminatıistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatsözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2016 KARAR TARİHİ : 30/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; ... (..) tarafından "2009 Dünya Salsa ve Latino Şampiyonası ve International Dance Organization Genel Kurul Toplantısı ve Dünya Kongresinin Türkiyede düzenlenmesine karar verildiğini, dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.nin ise ...nun resmi Türkiye temsilcisi sıfatı ile söz konusu organizasyonun gerçekleştirilmesi amacıyla müvekkili şirketin de aralarında bulunduğu şirketlerle anlaşmaya varıldığını, bu anlaşmaya istinaden dava dışı ... Türkiye Resmi Temsilciliği ile müvekkilinin dava dışı ... A.Ş., dava dışı ... Tic, A.Ş, ve davalıdan oluşan ortak girişim arasında 25/12/2008 tarihli hizmet ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1211 Esas KARAR NO : 2018/602

DAVA : İtirazın İptali (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2016 KARAR TARİHİ : 30/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; ... (..) tarafından "2009 Dünya Salsa ve Latino Şampiyonası ve International Dance Organization Genel Kurul Toplantısı ve Dünya Kongresinin Türkiyede düzenlenmesine karar verildiğini, dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.nin ise ...nun resmi Türkiye temsilcisi sıfatı ile söz konusu organizasyonun gerçekleştirilmesi amacıyla müvekkili şirketin de aralarında bulunduğu şirketlerle anlaşmaya varıldığını, bu anlaşmaya istinaden dava dışı ... Türkiye Resmi Temsilciliği ile müvekkilinin dava dışı ... A.Ş., dava dışı ... Tic, A.Ş, ve davalıdan oluşan ortak girişim arasında 25/12/2008 tarihli hizmet ve sponsorluk sözleşmesinin imzalandığını, bununla birlikte ortak girişimde yer alan şirketler arasında şirketlerin sorumluluklarını düzenleyen Z5/1Z/Z008 tarihli ortak hizmet sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmenin maddi yükümlülüklerini düzenleyen maddeler uyarınca müvekkili tarafından dava dışı ...a bir takım ödemeler yaptığını, ancak dava dışı ...ın söz konusu sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle, sözleşmenin feshedildiğini ve dava dışı ...tan yapılan ödemeler ile harcamalara ilişkin tutarların iadesi talebiyle dava dışı ... aleyhine ... 29. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, ortak girişimi oluşturan, davalının da içerisinde bulunduğu diğer şirketler işbu davaya muvafakat verdiğini, bununla birlikte dava dışı ... tarafından ise ortak girişimde yer alan şirketler aleyhine ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, her iki dosyasının birleştirilmesine karar verildiğini ve nihayetinde ... 29, Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile asıl davanın kısmen kabulü ile 126.600 Euro ve 1.909,71TLnin dava tarihinden itibaren değişen oranlardaki faizi ile birlikte davalı ... Emlaktan alınıp davacı müvekkiline verilmesine, ... tarafından açılan ve birleşen davanın reddine karar verildiğini, mahkeme kararı doğrultusunda taraflarınca ... aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş ise de ...ın hiçbir malvarlığının bulunmaması sebebi ile aciz vesikası alındığını, ortak girişimde yer alan şirketler tarafından imzalanan ortak sözleşmesinin 3. Maddesinde, işbu ortak hizmet sözleşmesi gereğince elde edilecek kar ve zararın %20si ... A.Ş.ne, %35i ... ve Tic. Ltd, Şti.ne, %20si ... Turizm A.Ş.ne, %25i ... Tic. A.Ş.ne aittir. Firmalar üstlendikleri yükümlülükleri yerine getirmedikleri takdirde, kardan alacakları pay indirilecek, herhangi bir zararın doğması halinde de diğer firmalara kar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1258 · K. 2018/814

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1236 · K. 2018/811

12 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/212 · K. 2018/1017

15 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1127 · K. 2018/816

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/897 · K. 2018/725

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1225 · K. 2018/215

6 Mart 2018