DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 29/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2019 DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilleri hakkında 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1020 KARAR NO : 2019/596
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 29/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2019
DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilleri hakkında 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. Mahkememizce atanan geçici komiser heyeti tarafından sunulan 23/11/2018 havale tarihli komiser heyeti raporunda özetle; davacı şirketin 12/10/2018 tarihli kaydî bilançosuna göre ödenmiş sermayesinin 1.000.000,00-TL olduğunu, şirketin borca batık durumda olup olmadığının rayiç değer tespitinden sonra ortaya çıkacağını, davacı şirketin 12/10/2018 tarihli mali tabloları esas alınarak konkordato başvurusu yaptığını, 12/10/2018 tarihli mali tablolarının şirketin ticari defter kayıtları ile uyumlu olduğunun anlaşıldığını, elde edilecek kârlar ve yeni alınacak projeler ile davacı şirketin mevcut borçlarını ödeyebilme kudretine sahip olup olamayacağı hususunda kesin görüş belirtebilmek için varlıkların rayiç değerlerinin de bilinmesine ihtiyaç bulunduğunu, bu amaçla şirketin varlıklarını ilglii uzmanlık alanlarında bilirkişi heyeti oluşturulacağını, davacı şirketin faaliyetlerinin izlenerek tensip zaptındaki görev tanımı doğrultusunda belirtilen sürede raporlarının sunulacağını beyan etmişlerdir. Mahkememizce atanan geçici komiser heyeti tarafından sunulan 14/01/2019 havale tarihli komiser heyeti raporunda özetle; davacı şirketin konkordato geçici ve sonrasında kesin mühlet talebinin üzerine, mahkemece verilen geçici mühlet kararı ile şirketin önceki döneme göre icra ve muhafaza tehditlerinden kurtulduğunu, komiser heyeti ile birlikte çalışmalar yapmaya başladığını, bir kısım alacaklı banka ve mal tedarikçileri ile bire bir görüşmelere başlandığını, konkordato projesindeki projeksiyona göre yapılan çalışmalarda kısmi de olsa mesafe kat edildiğini, rapor...