E. 2015/999 K. 2019/380

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/999 Esas KARAR NO : 2019/380 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 13/10/2015 KARAR TARİHİ: 20/05/2019 Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; 27/12/2013 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç ile ...plakalı aracın çarpışması sonucu ağır yaralandığını, ...plaklaı aracın asli kusurlu, ... plakalı aracın tali kusurlu olduğunu belirterek, kalıcı maluliyet tazminatının ve şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecke yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... A.Ş vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; kazaya karışan ...plakalı aracın müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurlu olmadığını, vücut fonksiyon kaybı ve sürekli sakatlanmaya ilişkin tespit raporu alınması gerektiğini, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerinden temerrüttün söz konusu olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine sigortalı olduğunu, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, poliçe limiti üzerindeki zarardan müvekkilinin sorumlu olmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte öncelikle kusur durumunun tespiti gerektiğni, davacının kalıcı bir sakatlığının olup olmadığının tespiti gerektiğini, dava konusu kazada hatır taşıması olup olmadığının araştırılması gerektiğini de belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı taraf delil olarak; Mardin CBS ... soruşturma nolu dosyası, hastane evrakları, kaza tutanağı, bilirkşii incelemesi, poliçe, yemin ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Davalı ... A.Ş delil olarak: Sigorta poliçesi, kaza tespit tutanağı, tanık, bilirkişi, keşif ve sair delillere dayanmıştır. Davalı ... A.Ş delil olarak; poliçe ve genel şartları, savcılık dosyası, bilirkişi raporları, hastane evrakları ve tüm yasal delillere dayanmıştır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Meydana gelen kazada kusur oranı, maluliyet oranı, bunların tespit şekli ve tazminatın tespit şekli ile hatır taşıması indirimi gerekip gerekmetiği, faiz türü ve tarihi noktalarında toplandığı görülmüştür. Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle; Maluliyet raporu alınmak üzere dosya İstanbul Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kuruluna tevdi edilmiş ve sunulan raporda; İbrahim oğlu ... doğumlu ...ın 27.12.2013 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri çer...