Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 04/09/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı minibüsün kaza yapması sonucunda davacının yaralandığını, müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğundan kusuru bulunmadığını, davacının kazadan sonra da tedavisinin devam ettiğini, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından 08/04/2015 tarihli 824 nolu sağlık kurulu raporu ile maluliyetinin %20 tespit edildiğini, ancak işbu maluliyet oranının az tespit edildiğini, davacının maluliyet oranının tespiti için yeniden rapor alınmasını talep ettiklerini, davalı ... şirketine yapılan başvuru sonucunda hasar dosyası açıldığını, davalı ... şirketi tarafından davacıya 27/05/2015 tarihinde 57.431,22-TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin eksik olduğunu beyan ederek...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/784 Esas KARAR NO : 2018/876 Karar DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 31/07/2015 KARAR TARİHİ : 11/09/2018 Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 04/09/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı minibüsün kaza yapması sonucunda davacının yaralandığını, müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğundan kusuru bulunmadığını, davacının kazadan sonra da tedavisinin devam ettiğini, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından 08/04/2015 tarihli 824 nolu sağlık kurulu raporu ile maluliyetinin %20 tespit edildiğini, ancak işbu maluliyet oranının az tespit edildiğini, davacının maluliyet oranının tespiti için yeniden rapor alınmasını talep ettiklerini, davalı ... şirketine yapılan başvuru sonucunda hasar dosyası açıldığını, davalı ... şirketi tarafından davacıya 27/05/2015 tarihinde 57.431,22-TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin eksik olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaybıyla sürekli iş göremezlik ve maluliyetten kaynaklanan maddi tazminat İçin şimdilik 1.000,00 TLnin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacıya tazminat ödemesinin yapıldığını, davacının davalıyı ibra ettiğini ve fahiş fark söz konusu olmadığından ibranamenin iptal edilemeyeceğini, aktüer raporu doğrultusunda 57.431.22 TLnin 02/06/2015 tarihinde davacıya ibraname karşılığında ödendiğini, davacının trafik sigortacısı konumundaki davalıdan olan talebi Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçe limiti dahilinde kaldığından müvekkili trafik sigortacısının herhangi bir sorumluluğunun olmadığını, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından 11/09/2013 - 11/09/2014 tarihleri arasında ...nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, poliçede sakatlanma ve ölüm için kişi başına sunulan teminat limitinin 268.000,00TL olduğunu, ... plakalı aracın Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortasının bulunmaması halinde davacının talebinin ...na yöneltmesi gerektiğini, kaza nedeni ile davacıya veya diğer hak sahiplerine yapılan ödemelerin müvekkili sigorta şirketine yazılacak müzekkere ile sorularak ödemelerin poliçe limitinden indirilmesi gerektiğini, davalı ... şirketi sigortalısının olayda kusuru bulunmadığını, ... tarafından davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi gerektiğini, ödeme yapılmış ise hesaplanan tazminat miktarından yapılan ödemelerin tenzil edilmesi gerektiğini, davacının müterafik kusurunun tespit edilip var ise hesaplanan tazminat miktarından indirim yapılması gerektiğini, hatır taşıması nedeni ile hesaplanan tazminat miktarından indirim yapılması gerektiğini, d...