Mahkememizde görülen İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/03/2014 günü akşam 19:15 saatlerinde müvekkiline ait işyerinde hırsızlık olduğunu müvekkili şirkete ciro yolu ile gelen çek ve senetlerin kasa ile birlikte çalındığını, ... ATM ... ... ATM ... ve ... ATM ... esas sayılı dosyalarında çek ve senet iptali davası açıldığını ödeme yasağı konulduğunu, davaya konu ; Muhatabı ... bankası ... şubesi ... numaralı keşidecisi ... keşide tarihi 15/04/2014 bedeli 6.500,00 TL Muhatabı ... şubesi ... numaralı keşidecisi ... keşide tarihi 31/05/2014 bedeli 5.000,00 TL Muhatabı ... şubesi ... numaralı keşidecisi ... San. Ltd . Şti keşide tarihi 06/06/2014 bedeli 3.519,47 TL olan Çeklerinde çalındığını ve ... ATM ... esas sayılı dosyasında ödeme yasağı kararı verildiğini , ... AŞ nin şikayeti üzerine Faktoring...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/235 Esas KARAR NO : 2019/153
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 16/07/2014 KARAR TARİHİ : 18/02/2019
Mahkememizde görülen İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/03/2014 günü akşam 19:15 saatlerinde müvekkiline ait işyerinde hırsızlık olduğunu müvekkili şirkete ciro yolu ile gelen çek ve senetlerin kasa ile birlikte çalındığını, ... ATM ... ... ATM ... ve ... ATM ... esas sayılı dosyalarında çek ve senet iptali davası açıldığını ödeme yasağı konulduğunu, davaya konu ; Muhatabı ... bankası ... şubesi ... numaralı keşidecisi ... keşide tarihi 15/04/2014 bedeli 6.500,00 TL Muhatabı ... şubesi ... numaralı keşidecisi ... keşide tarihi 31/05/2014 bedeli 5.000,00 TL Muhatabı ... şubesi ... numaralı keşidecisi ... San. Ltd . Şti keşide tarihi 06/06/2014 bedeli 3.519,47 TL olan Çeklerinde çalındığını ve ... ATM ... esas sayılı dosyasında ödeme yasağı kararı verildiğini , ... AŞ nin şikayeti üzerine Faktoring sözleşmesinin tarafı olan ... hakkında 13 adet çek nedeni ile dolandırıcılık davası açıldığını ve ... ACM ... -... sayılı dosyasında mahkumiyet kararı verildiğini , belirterek davaya konu çeklerin istirdadına karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili 09/03/2017 tarihli dilekçe ile seçimlik hakkını kullandığını ve davaya temlik alan varlık şirketine karşı devam ettiklerini bildirmiştir. CEVAP / Davalı temlik eden ...vekili cevap dilekçesinde özetle ; ... nakliyat -... adlı şirket ile yapılan faktoring sözleşmesi gereğince davaya konu çeklerin alındığını ciro silsilesinin bozulmadığını, ancak ...nın sahte kaşe ve imza ile iğfal kabiliyeti olan çekleri kendilerine verdiğini ... CBS nin ... soruşturma dosyasında düzenlenen iddianame ile ... ACM dava açıldığını müvekkilinin kötüniyetinin ispatlanması gerektiğini , müvekkili şirketin bu alacağı temlik ettiğini bu nedenle husumet itirazında bulunduklarını davanın esas yönünden de reddini istediklerini bildirmiştir. Temlik alan ... AŞ (isim değişikliğinden önce ... ) dosyadaki temlik edene cevap dilekçesini tekrar ettiklerini ayrıca dilekçe vermek için süre istediklerini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava ; borçlu olmadığı gerekçesi ile çeklerin aynen istirdadına ilişkindir. Dosya içine davalı temlik eden ... AŞ ile dava dışı ... Ticaret- ... arasında yapılan 12/03/2014 tarihli faktoring sözleşmesi bu sözleşme gereğince düzenlenen faturalar karşılığı davalı temlik edene verilen çek fotokopileri , bu çekler karşılığında yapılan ödemelere ilişkin banka kayıtları, Davalı temlik eden ... AŞ ile dava dışı ... nakliyat -... arasında yapılan faktoring sözleşmesi bu sözleşme gereğince düzenlenen faturalar karşılığı davalı temlik edene verilen çek fotokopisi, bu çek karşılığında yapılan ödemelere ilişkin banka kayıtları alınmıştır. Bu kayıtların incelenmesinde; Muhatabı ... şubesi ... numaralı keşidecisi ... keşide tarihi 31/05/2014 bedeli 5.000,...