Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/950 · K. 2018/1115
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/950 K. 2018/1115

E. 2018/950K. 2018/11155 Ekim 2018
menfi tespitistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından avans olarak davalı .... Tekstil San. Tic. Ltd.Şti.'ne keşide edilerek verilen .... Bankası ... Şb.'ne ait 07.07.2018 keşide tarihli 5.000,00-TL bedelli 28.07.2018 keşide tarihli 70.000,00-TL , 06.10.2018 keşide tarihli 75.000,00-TL, 01.10.2018 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli çeklerin sözleşmenin ifa edilmemesine rağmen ciro yolu ile davalı faktöring şirketine devredilmesi nedeni ile menfi tespit istemli olarak Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dava dosyasında dava açıldığını, davalı ...Ş. Tarafından davaya verilen...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/950 Esas KARAR NO : 2018/1115

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından avans olarak davalı .... Tekstil San. Tic. Ltd.Şti.'ne keşide edilerek verilen .... Bankası ... Şb.'ne ait 07.07.2018 keşide tarihli 5.000,00-TL bedelli 28.07.2018 keşide tarihli 70.000,00-TL , 06.10.2018 keşide tarihli 75.000,00-TL, 01.10.2018 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli çeklerin sözleşmenin ifa edilmemesine rağmen ciro yolu ile davalı faktöring şirketine devredilmesi nedeni ile menfi tespit istemli olarak Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dava dosyasında dava açıldığını, davalı ...Ş. Tarafından davaya verilen cevapta çeklerin davalı....Teks. İmalat San. Tic. Ltd.Şti'den alındığının beyan edilmesi nedeni ile bu şirketinde davaya dahil edilmesi gerektiği düşünülerek eldeki davanın açıldığını ileri sürerek dava dosyalarının birleştirilerek çeklerin bedelsiz olduğu ve teminat amacı ile verildiğinin bu nedenle müvekkilinin çekler nedeni ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce incelenen Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dava dosyasında davacının..... Tekstil San Ve Tic Ltd Şti davalıların .... Tekstil ... Ltd.Şti.... Faktoring A.Ş, ... Faktoring A.Ş. Ve ... Olduğu dosyamız ile menfi tespiti istenen aynı çekler nedeni ile menfi tespitle tedbir talep edildiği, dava dilekçesi maddi olgularında aynı olduğu eldeki davada sadece....Tekstil ve İmalat San. Ltd.Şti. Aleyhine aynı iddialar ile davalı ...'in beyanı nedeni ile menfi tespit davası açıldığı her iki dosya arasında HMK.'nın 166./4. Maddesinde belirtilen bağlantının bulunduğu anlaşılmakla davaların birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda yazılı olduğu üzere; 1-Mahkememizin iş bu.... Esas sayılı dava dosyası Bakırköy.... . Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile HMK.166/1. Maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz.... Esas sayılı dosya esasının birleştirme nedeni ile kapatılmasına, bundan böyle Bakırköy .... . Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Harç, masraf ve ücreti vekalete dair hususların esas kararla birlikte değerlendirilmesine, Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/10/2018

Katip ... ¸ Hakim ... ¸

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/180 · K. 2018/950

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/935 · K. 2018/910

1 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/598 · K. 2018/1085

19 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1007 · K. 2018/1158

9 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/880 · K. 2018/1157

28 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/965 · K. 2019/934

27 Eylül 2019