Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle ;müvekkilinin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ....... sici nosu ile kayıtlı olan davalı şirketin % 25 hissedarı olduğunu, diğer hissedarın ise % 75 hisseye sahip ..........olduğunu, ......... şirketi 02.05.2016 tarihine kadar temsil ve ilzama yetkilisinin bulunduğunu, kendisi hakkında eşi tarafından akli melekeleri olmadığı iddiası ile İstanbul Anadolu .......Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/1442 esas sayılı dosyasından vesayet altına alınması talepli dava açıldığını ve şirket genel kurulunun toplanamadığını, ............. hali hazırda ise vefat ettiğini, genel kurul toplantısı yapılamadığından şirketin organlarından yoksun kaldığını, yönetimin sağlanamadığını, ayrıca şirketin tescilini takip eden yirmidört ay içinde ödenmesi...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/33 KARAR NO : 2018/900
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 09/01/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle ;müvekkilinin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ....... sici nosu ile kayıtlı olan davalı şirketin % 25 hissedarı olduğunu, diğer hissedarın ise % 75 hisseye sahip ..........olduğunu, ......... şirketi 02.05.2016 tarihine kadar temsil ve ilzama yetkilisinin bulunduğunu, kendisi hakkında eşi tarafından akli melekeleri olmadığı iddiası ile İstanbul Anadolu .......Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/1442 esas sayılı dosyasından vesayet altına alınması talepli dava açıldığını ve şirket genel kurulunun toplanamadığını, ............. hali hazırda ise vefat ettiğini, genel kurul toplantısı yapılamadığından şirketin organlarından yoksun kaldığını, yönetimin sağlanamadığını, ayrıca şirketin tescilini takip eden yirmidört ay içinde ödenmesi gereken sermaye paylarının ödenmediğini, yerine getirilmeyen sermaye taahhüdü dolayısıyla şirket idaresinde sorunlar yaşandığını, müvekkilinin devamlı olarak şirkete ortaklar hesabından borç verdiğini ancak bu borcun da kendisine ödenmediğini belirterek, uzun süredir organları eksik olan ve sermayesi tamamlanmayan davalı şirketin tüzel kişiliğinin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya tebligat yapılmasına rağmen duruşmalara gelen olmamış davaya karşı yazılı bir cevap dilekçesi de sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, davalı şirketin TTK 530.maddesi uyarınca fesih ve tasfiyesine ilişkindir. Tarafların tüm delilleri celbolunarak dava dosyası ile davalı şirkete ait ticari defter ve belgeler üzerinde inceleme yaptırılarak mali bilirkişiden rapor alınmış ve alınan rapor dosya kapsamına uygun ve denetime açık olmakla hükmü esas alınmıştır. TTK 530.maddesinde ; " uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli olan organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, pay sahipleri , şirket alacaklıları veya...... Bakanlığının istemi üzerine , şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi, yönetim kurulunu da dinleyerek şirketin durumunu kanuna uygun hale getirmesi için bir süre belirler ve bu sürede durum düzeltilemez ise mahkeme şirketin feshine karar verir" hükmü yer almaktadır. Davalı şirketin celbolunarak incelenen ticaret sicil dosyasında, şirketin 29.04.2013 tarihinde sicile tescil edildiği, faaliyet alanının her çeşit asansör ve malzemelerinin montajı, komple imalatı, alım satımı , bakım -onarım-revizyon ve yenileme çalışmaları ile arıza giderme hizmetlerini yapmak, yaptırmak , taahhüdü ithalat ve ihracatını yapmak ve ana sözleşmesinde yazılı diğer işler olarak açıklandığı, ana sözleşmenin ... tarihinde ilan edildiği , kurucu ortakların davacı ile dava dışı ........ olduğu, şirket sermayesinin 200.000.00 TL olduğu, bunun 150 paya...