Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu, ------------Şubesi muhataplı; keşidecisi ----. olan,----- nolu hesaba tanımlı, 25/08/2018 keşide tarihli, -------- çek seri nolu, 492,85 TL bedelli ve -------çek seri numaralı, 30/08/2018 keşide tarihli 262,62 TL bedelli 2 adet çek ile --------- Şubesi muhataplı; keşidecisi ------. Olan,----- nolu hesaba tanımlı, ---- çek seri nolu, 875,00 TL bedelli çeklerin kaybedildiğini; davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; ... olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çekin iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili ----- Gazetesi'nin ----- tarihli nüshalarının...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -KARAR- ESAS NO : 2018/990 Esas KARAR NO : 2019/93
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 20/08/2018 KARAR TARİHİ : 08/02/2019
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu, ------------Şubesi muhataplı; keşidecisi ----. olan,----- nolu hesaba tanımlı, 25/08/2018 keşide tarihli, -------- çek seri nolu, 492,85 TL bedelli ve -------çek seri numaralı, 30/08/2018 keşide tarihli 262,62 TL bedelli 2 adet çek ile --------- Şubesi muhataplı; keşidecisi ------. Olan,----- nolu hesaba tanımlı, ---- çek seri nolu, 875,00 TL bedelli çeklerin kaybedildiğini; davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; ... olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çekin iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili ----- Gazetesi'nin ----- tarihli nüshalarının 296.sayfasında usulen ilanların yapıldığı; görüldü. ---------------. Genel Müdürlüğü'nden gelen 26/10/2018 tarih ve ----- sayılı yazı cevabı içeriğinde; --------.'nin ---------şubesindeki ------ nolu hesaba bağlı; ---- ------------- nolu çeklerin ibrazına şubede ve takas merkezinde rastlanılmadığı yönünde bilgi verildiği; görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediğinden dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybolduğunu; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-Davanın kabulü ile, --------Muhataplı; keşidecisi -------------- Şirketi olan, ---- nolu hesaba tanımlı, ------ çek seri nolu, 25/08/2018 keşide tarihli, 492,85 TL bedelli ve ----- çek seri nolu, 30/08/2018 keşide tarihli, 262,62 TL bedelli çek ile keşidecisi ---- --- Anonim Şirketi olan ------- nolu hesaba tanımlı, -----çek seri nolu, 02/10/2018 keşide tarihli 875,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, Dair, Davacı Vekilinin yüzlerine karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.