Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/90 · K. 2018/679
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/90 K. 2018/679

E. 2018/90K. 2018/67930 Mayıs 2018
bilirkişi raporubilirkişi incelemesiistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı tasfiye memuru dilekçesinde; İstanbul Ticaret Müdürlüğünün ........ sicil numarası ile kayıtlı T....... LİMİTED ŞİRKETİ ünvanlı şirketin İstanbul Anadolu ................ASliye Ticaret Mahkemesinin 2014/897 esas 2015/170 karar sayılı dosyasından verilen karar ile şirketin tasfiyeye girdiğini ve 3. Kez alacaklılara çağrı ilanının 26.12.2017 tarihli .......sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin ........ Sayfasında yayınlandığını, tasfiyeyi sonlandırmak için erken dağıtıma izin ve tasfiye bilançosunun onaylanması gerektiğini belirterek, tasfiye halindeki şirketin tasfiyesinin sonlandırılması için ............. izin ve tasfiye bilançosunun onaylanmasını talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, davacı şirketin tasfiyesinin sonlandırılması için...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/90 KARAR NO : 2018/679

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) KARAR TARİHİ : 30/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı tasfiye memuru dilekçesinde; İstanbul Ticaret Müdürlüğünün ........ sicil numarası ile kayıtlı T....... LİMİTED ŞİRKETİ ünvanlı şirketin İstanbul Anadolu ................ASliye Ticaret Mahkemesinin 2014/897 esas 2015/170 karar sayılı dosyasından verilen karar ile şirketin tasfiyeye girdiğini ve 3. Kez alacaklılara çağrı ilanının 26.12.2017 tarihli .......sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin ........ Sayfasında yayınlandığını, tasfiyeyi sonlandırmak için erken dağıtıma izin ve tasfiye bilançosunun onaylanması gerektiğini belirterek, tasfiye halindeki şirketin tasfiyesinin sonlandırılması için ............. izin ve tasfiye bilançosunun onaylanmasını talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, davacı şirketin tasfiyesinin sonlandırılması için erken dağıtımına izin verilmesi ve tasfiye bilançosunun onaylanması talebine ilişkindir. Davacı şirketin tasfiyesine karar verilen İstanbul Anadolu ............. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/897 esas 2015/170 karar sayılı dava dosyası celbedilerek incelenmiş ayrıca dosya kapsamı ile ........i şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli olduğundan hükme esas alınmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ............. sicil nosunda kayıtlı davacı şirketin % 51 payına sahip......... 2011 yılı sonunda vefatı sonrasında gayri faal duruma düştüğünden ve şirket ortakları arasında anlaşmazlıklar çıktığından, ortaklardan .......... 30.07.2013 tarihinde şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi talepli dava açtıkları, anılan mahkemece şirketin fesih ve tasfiyesine ve tasfiye memuru olarak resen ....... atanmasına karar verildiği, ancak tasfiye memuru ............ istifa etmesi üzerine ek karar ile tasfiye memuru olarak ........... seçildiği, ancak bu şahsında görevini yerine getirmemesi üzerine mali müşavir bilirkişi ................'ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği görülmüştür. Mahkememizdeki iş bu davada tasfiye memuru; Şirketin tasfiye sürecine girdiği hususunun 18.8.2016 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edilerek bu tarihte başlatıldığını, yasal bir yıllık tasfiye sürecinin 18.8.2017 tarihinde dolduğunu belirterek tasfiye sonu işlemlerinin yapılabilmesi için tasfiye sonu kararı verilmesini istemiştir. Bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda verilen raporda da belirtildiği üzere davacı şirketin herhangi bir borç ve alacağının bulunmadığının tespit edildiği, ayrıca şirketin bilançosunun aktifinin ve pasifinin de sıfır olduğu, tasfiye işlemlerinin tasfiye memuru tarafından icra edilerek TTK ve başka ilgili mevzuat gereğince düzenlen...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 541

2. Alacaklıların çağrılması ve korunması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 543

4. Tasfiye sonucu dağıtma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/33 · K. 2018/900

12 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/884 · K. 2019/685

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/739 · K. 2018/1293

10 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/9 · K. 2019/664

19 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/834 · K. 2019/134

12 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1234 · K. 2019/749

17 Haziran 2019