Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içinde yer aldığı .... şirketler grubu ile davalı arasındaki ilişkinin ..... yılında başladığını, 1998 yılında grup şirketlerinden ....... İle davalı arasında kurulan ilişki çerçevesinde ...... olarak toplamda ... mağaza ile davalıya hizmet verilmeye devam ettiklerini, ardından müvekkili ile davalı arasında ... tarihinde ...... başlıklı biz sözleşme imzalandığını ve bu sözleşme kapsamında müvekkilinin .... yer alan şirket faaliyet merkezinde....... olarak, İstanbul Avrupa yakasında yer alan 5 büyük ilçede sözleşme ile üstlenilen hizmeti ifaya başladıklarını, müvekkilinin taraflar arasındaki sözleşmeyle üstlendiği edimi uzun yıllar boyunca başarıyla yerine getirdiklerini, 2016 yılında davalının işletme politikasında bir değişiklik...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/739 Esas KARAR NO : 2018/1293 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içinde yer aldığı .... şirketler grubu ile davalı arasındaki ilişkinin ..... yılında başladığını, 1998 yılında grup şirketlerinden ....... İle davalı arasında kurulan ilişki çerçevesinde ...... olarak toplamda ... mağaza ile davalıya hizmet verilmeye devam ettiklerini, ardından müvekkili ile davalı arasında ... tarihinde ...... başlıklı biz sözleşme imzalandığını ve bu sözleşme kapsamında müvekkilinin .... yer alan şirket faaliyet merkezinde....... olarak, İstanbul Avrupa yakasında yer alan 5 büyük ilçede sözleşme ile üstlenilen hizmeti ifaya başladıklarını, müvekkilinin taraflar arasındaki sözleşmeyle üstlendiği edimi uzun yıllar boyunca başarıyla yerine getirdiklerini, 2016 yılında davalının işletme politikasında bir değişiklik yaparak .... 15 adet ve İstanbul'da 4 adet bulunan ..... sayısını azaltmak yoluna gidildiğini, bazı .....tam devrini gerçekleştirmeye be belirlediği başarılı .... yetki bölgelerini genişletmeye karar verildiğini, müvekkilinin daha önceki hizmetlerinin kalitesinin göz önüne tutularak müvekkilinin terfi ettirilerek İstanbul/Avrupa yakasındaki faaliyet bölgesinden.........yakasına taşınmazı ve bütün .... yakasına hizmet vermesinin karara bağlandığını, bu yapılanmada davalının .... arasında sadece müvekkilinin faaliyet alanının tamamen değiştirildiğini, müvekkilinin daha önce 3 farklı ....yerine hizmet vermek üzere seçildiği gibi yine sadece müvekkilinin faaliyet merkezinin taşınmasının söz konusu olduğunu,..... tarihinde müvekkilinin yeni planlamada Anadolu yakasının tamamına hizmet vereceğinin davalı tarafından müvekkiline bildirilmesi üzerine müvekkilince derhal ..... yapılanmasına gidildiğini ve ......faaliyet merkezinden yeni bayilere hizmet verilmeye başlandığını, ..... 1.600 m2 büyüklüğünde bir ofis binası nın 36.500 TL. Aylık kira bedeliyle boş halde 5 yıllığına kiralandığını, ofisin tadilatı için yaklaşık 1.000.000 Euro karşılığı 4.000.000 TL. Civarında bir masraf yapıldığını ve faaliyet merkezinin Nisan 2017 tarihi itibariyle bu yeni ofise aktarıldığını, bununla birlikte yine davalının talebi doğrultusunda ......ofisin de muhafaza edildiğinden orası için de kira ödemeleri ve masraf yapılmaya devam edildiğini, tüm bu yeni ofis yapılanması ve beraberindeki masrafların tamamen .... denetim ve bilgisi dahilinde ve .....verdiği onaylara uygun olarak gerçekleştirildiğini, performans yönü itibariyle yeni ..... son derece başarılı bir çalışma gerçekleştirildiğini, müvekkilinin faaliyet ve hizmetlerinin bu şekilde son derece başarılı bir biçimde sürmekteyken davalının hiçbir gerekçe ileri sürmeksizin ani bir kararla 16 Ekim 2017 tarihinde müvekkiline sözlü bir bildirimde bulunarak müvekkilinin .... faaliyetlerine...