Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekcesi ile, davalılardan ...Tic. AŞ. nin ithal ettiği ve diğer davalı ... Ticaret A.Ş. nin yetkili satıcı olarak satışını yapmış olduğu 2012 Model ... marka aracı müvekkilinin satın ve teslim aldığını, aracın 25 gün önce trafiğe çıkmışken seyir halinde arızalandığını ve direksiyonu' nun kilitlenarak çalışmadığını, bu nedenle aracı davalıların yetkili servisine götürüldüğünü, yetkili servis tarafından yapılan inceleme neticesinde aracın direksiyon kutusunun arızalı olduğu ve garanti kapsamında değiştirilmesinin gerektiğinin belirlendiğini, bunun üzerine ... 6. Asliye Ticaret Mahkemes' nin ... d.iş sayılı dosyası ile araçta mevcut bulunan arızanın kullanım hatasından kaynaklanmadığını, imalat hatası nedeniyle 2083 km de bulunan aracın gizli ayıplı olduğunun bilirkişi...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/398 Esas KARAR NO : 2018/937
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/03/2012 KARAR TARİHİ : 25/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekcesi ile, davalılardan ...Tic. AŞ. nin ithal ettiği ve diğer davalı ... Ticaret A.Ş. nin yetkili satıcı olarak satışını yapmış olduğu 2012 Model ... marka aracı müvekkilinin satın ve teslim aldığını, aracın 25 gün önce trafiğe çıkmışken seyir halinde arızalandığını ve direksiyonu' nun kilitlenarak çalışmadığını, bu nedenle aracı davalıların yetkili servisine götürüldüğünü, yetkili servis tarafından yapılan inceleme neticesinde aracın direksiyon kutusunun arızalı olduğu ve garanti kapsamında değiştirilmesinin gerektiğinin belirlendiğini, bunun üzerine ... 6. Asliye Ticaret Mahkemes' nin ... d.iş sayılı dosyası ile araçta mevcut bulunan arızanın kullanım hatasından kaynaklanmadığını, imalat hatası nedeniyle 2083 km de bulunan aracın gizli ayıplı olduğunun bilirkişi tarafından tesbit edildiğini, aracın gizli ayıplı olduğunun öğrenilmesinden sonra davalılara ihtarname gönderilerek, aracın serviste bulunduğu ve iade yerne geçmek üzere yetkili servisten alınmayacağı ve aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesinin talep edildiğini , aracın iade alınması taleplerinin yanıtsız bırakılması üzerine ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... d.iş sayılı dosyası ile araç için tevdi mahalli tayini kararı alındığını bildirerek, aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesini, olmadığı takdirde araç için ödenmiş olan 191.965,11.-TL nin fatura tarihi olan 16.11.2011 tarihinden itibaren işleyecek mevduat faiziyle birlikte iadesini, aracın iadesi için yapılan harcamalar olarak 2 adet ihtar gideri toplamı 480,36.-, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... d.iş dosyasında yapılan masraf toplamı 510,80.-TL, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... d.iş sayılı dosyasında yapılan masraf toplamı 59,45.-TL , aracın tevdi mahalline teslimi için yapılan masrafların toplamı 59.-TL olmak üzere toplam 1.109,61.-TL nın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte ödenmesini, aracın iade yerine geçmek üzere tevdi mahalline tevdiedilmiş olması sebebiyle tevdi mahallinde doğacak masrafların davalılara yükletilmesine, 11.12.2011 tarihinden dava tarihine kadar araçtan faydalanamayan müvekkilinin 3.000.-TL maddi zararı' nın dava tarihinden itiaren işleyecek en yüksek ticari mevduat faizi ile birlikte ödenmesi ile dava sonuçlanıncaya kadar müvekkili tarafından kiralanmış olan muadil aracın kira bedelinin yapılacak bilirkişi tespitine göre ticari faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesi ve bu konuyada fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekcesi ile davacının taleplerini terditli olarak belirlemesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava konusu aracın ayıplı olmadığını, aracın üretimden kaynaklanan herhangi bir kusurunun bulunmadığı...