Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ile dava dışı ...Şti arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi'nde davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatına haiz bulunduğunu, sözleşme kapsamında oluşan borçların ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı ve diğer borçlular aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının itirazları üzerine ise takibin durduğunu beyan ederek davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının icra inkar tazminatı ile harç, masraf ve avukatlık ücretine mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacı tarafından talepte bulunulan tüm iddiaların zamanaşımına uğradığını,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/922 Esas KARAR NO : 2018/797 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/09/2015 KARAR : KISMEN KABUL- KISMEN RED Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ile dava dışı ...Şti arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi'nde davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatına haiz bulunduğunu, sözleşme kapsamında oluşan borçların ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı ve diğer borçlular aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının itirazları üzerine ise takibin durduğunu beyan ederek davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının icra inkar tazminatı ile harç, masraf ve avukatlık ücretine mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacı tarafından talepte bulunulan tüm iddiaların zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacı tarafından ileri sürülen leasing sözleşmesinin yine davacı tarafından sona erdirildiğini ve ... Şti'ne devredildiğini, ayrıca müvekkilinin şirket hissesini 2007 yılında devrettiğini, atılan imzaların sadece şirketi bağlayıcı imzalar olduğunu beyan ederek davanın reddine, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davacının icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin icra takibine karşı itiraz dilekçesinde ve özetle; yetkili mahkeme ve icra dairelerinin Elazığ olduğunu, müvekkilinin davacıya karşı herhangi bir borcunun bulunmadığını, söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin tüm hak ve borçları ile birlikte davacı tarafından dava dışı ... isimli şirkete devredildiğini, borca, takibe, faize itiraz ettiklerini beyan ederek yetki ve diğer itirazlarının kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; tarafların iddia ve savunmalarından, anlaşamadıkları hususlar, anlaştıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepler şu şekildedir: *Bilirkişi ... tarafından hazırlanan 07/07/2017 tarihli bilirkişi raporu, *İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, *Tarafların ticari kayıt ve defterleri , Davacı- alacaklı; İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile davalı- borçlu aleyhine aralarındaki finansal kiralama sözleşmesinden doğan alacağının faizleri ile birlikte tahsili için ilamsız takip yapmıştır. Davalı- borçluya ödeme emri tebliğ edilmiş, davalı- borçlu ödeme emrine 7 günlük yasal sürede itiraz etmiş ve takip durdurulmuştur. Bunun üzerine davacı- alacaklı İİK m. 67 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre ...