Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin adresinde, 16.07.2015 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayında, içerisinde onlarca çek ve senet, bir miktar nakit para, ticari belge, pasaportlar ve ruhsatlı silah başta olmak üzere bazı eşya ve belgeler bulunan kasanın çalındığını, Dava konusu olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, 31.03.2016 keşide tarihli, 30.000 TL bedelli çekin de çalınmış olduğunu, Dava konusu çekin iptali için .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile dava açtıklarını ve ödeme yasağı kararı aldıklarını, Yargılama sırasında çekin ... A.Ş.'ye ibraz edilerek sorulduğunun öğrenildiğini ve mahkeme tarafından 10.06.2016 tarihinde ... A.Ş.'ye müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz bilgililerinin talep edildiğini,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/73 KARAR NO: 2018/1095
DAVA :İstirdat DAVA TARİHİ : 24/01/2017 KARAR TARİHİ : 23/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin adresinde, 16.07.2015 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayında, içerisinde onlarca çek ve senet, bir miktar nakit para, ticari belge, pasaportlar ve ruhsatlı silah başta olmak üzere bazı eşya ve belgeler bulunan kasanın çalındığını, Dava konusu olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, 31.03.2016 keşide tarihli, 30.000 TL bedelli çekin de çalınmış olduğunu, Dava konusu çekin iptali için .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile dava açtıklarını ve ödeme yasağı kararı aldıklarını, Yargılama sırasında çekin ... A.Ş.'ye ibraz edilerek sorulduğunun öğrenildiğini ve mahkeme tarafından 10.06.2016 tarihinde ... A.Ş.'ye müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz bilgililerinin talep edildiğini, İlgili müzekkereye cevaben ... A.Ş. 21.10.2016 tarihli yazısıyla, çekin davalı ... Ş. Tarafından ibraz edildiğini belirterek davalının iletişim bilgilerini mahkemeye sunduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının 23.12.2016 tarihli ön incelme ve hazırlık tutanağının 1 nolu ara kararı ile davalı aleyhine çek istirdatı davası açmaları için süre verildiğini, Her ne kadar çekin keşide tarihi 31.03.2016 olsa da çek keşideci ... tarafından aradaki ticari ilişki gereği 15.06.2015 tarihinde müvekkile şirkete verildiğini, Çekin davacı şirkete verildiği tarihin keşide tarihi olduğu düşünülse de ticari ilişkilerde ileri tarihli çeklerin verildiğinin kabulünün gerektiğini, Ayrıca müvekkili şirket defterlerinde inceleme yapılması halinde de bu husus açıkça görüleceğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile Dava konusu ... Bankası Şubesi nezdindeki , ... nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, 31.03.2016 keşide tarihli, 30.000 TL bedelli çekin davalı şirketten istirdatı ile davacı şirkete verilmesine karar verilmesini talep v edava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bahse konu çekin faktoring sözleşmesi kapsamında 31.07.2015 tarihli alacak bildirim formu ile dava dışı ... adına düzenlenmiş fatura ve taahhütname ile aldıklarını, ... faktoring işlemi sonucu finansman sağlandığını ve ödeme yapılmış olduğunu, çekin keşide tarihinde bankaya ibraz edildiğini, çek tutarının tahsil edilemediğini, dava dışı faktoring müşterisinin çekin bedelini ödemeyi talep etmiş olduğunu, 15.04.2016 tarihli alacak bildirim formu ile yeni faktoring işlemi yapıldığını ve dava dışı ... firmasının çekinin keşide edilmiş olduğunu, dava konusu çekin mahsup edilmek suretiyle çek tutarının tahsil edildiğini, çekin ... yetkilisi İrfan Sancaktar'a iade edildiğini, ... firmasının davanın ihtar edilmesi gerektiğini, yasaya uygun faktoring işlemi yapıldığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: ...