DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/09/2015 KARAR TARİHİ: 31/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından davalı şirkete ait ... plakalı aracın 28/04/2013-28/04/2014 tarihleri arası dönem için trafik poliçesi sigortası ile sigortalandığını, 22/11/2013 tarihinde davalının maliki olduğu bu aracın sürücü ...'nın alkollü şekilde sevk ve idaresindeyken ... Kartal istikametinde çekicinin arkasında bulunan ... plakalı römorkun dönüş esnasında ... sevk ve idaresindeki dava dışı... plakalı aracın sol arka kısımlarına çarpması neticesinde kaza ve hasar meydana geldiğini, hasar ekspertiz incelemesi sonucu... plakalı araçta oluşan hasarın belirlendiğini, aracın kasko sigortası nedeniyle hasarı...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/922 Esas KARAR NO : 2019/54 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/09/2015 KARAR TARİHİ: 31/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından davalı şirkete ait ... plakalı aracın 28/04/2013-28/04/2014 tarihleri arası dönem için trafik poliçesi sigortası ile sigortalandığını, 22/11/2013 tarihinde davalının maliki olduğu bu aracın sürücü ...'nın alkollü şekilde sevk ve idaresindeyken ... Kartal istikametinde çekicinin arkasında bulunan ... plakalı römorkun dönüş esnasında ... sevk ve idaresindeki dava dışı... plakalı aracın sol arka kısımlarına çarpması neticesinde kaza ve hasar meydana geldiğini, hasar ekspertiz incelemesi sonucu... plakalı araçta oluşan hasarın belirlendiğini, aracın kasko sigortası nedeniyle hasarı karşılayan ... A.Ş.ne ile müvekkili tarafından toplam 9.800 TL tazminat ödendiğini, TTK 1472.md uyarnıca müvekkilinin ödediği tazminatı haksız fiil ile zarara sebebiyet veren ve bu fiilden sorunlu olandan kendi sigortalısına halef olarak geri alma hakkı bulunduğunu, bu nedenlerle kaza ve hasardan kusurlu ve sorumlu bulunan ... plakalı araç sürücüsü ve malikine karşı ... İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu sürücü ...hakkında takibin kesinleştiğini, ancak diğer borçlu davalı tarafından takibe haksız şekilde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, uyuşmazlığa ilişkin birden fazla yetkili mahkeme bulunmakta olup, davalının ikametgahının Iğdır'da olması nedeniyle Iğdır mahkemelerinde dava açılma zorunluluğu şeklinde kesin şekilde uygulanacak yetki kuralı bulunmadığını, HMK 16.md gereğince de birden fazla mahkemenin kanun ile yetkili kılındığını, kaldı ki karayolları trafik kanunu uyarınca da trafik kazalarından doğan davaların sigortacının merkez veya şubesinin bulunduğu yer mahkemelerince açılabilmesine imkan tanındığını beyanla İtirazın iptaline, takibin devamına, davalıdan icra inkar tazminatı alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; icra dosyasına yapılan yetki itirazını tekrar ettiklerini, müvekkilinin adresinin Iğdır olup diğer borçlu...'nın adresinin Kartal olduğunu, kazanın Kartal'da meydana geldiğini, İİK 50, HMK 6,7,16.maddeleri somut dava ve takip bakımından birlikte değerlendirildiğinde takibin borçluların yerleşim yerinde yani Iğdır veya Anadolu icra müdürlüklerinde veya haksız fiilin meydana geldiği yer olan Anadolu icra müdürlüklerinde açılması gerektiğini, ... icra müdürlüğünün takip açısından yetkili olmadığını, 2918 KTK 110.mdsinin sigortacı tarafından açılan değil, ancak sigortacı aleyhine açılacak davalar bakımından geçerli olduğunu, davacının birden fazla yetkili mahkemeyi seçme hakkını yanlış kullandığını, davanın yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun takip bu...