Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/180 · K. 2018/821
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/180 K. 2018/821

E. 2018/180K. 2018/8217 Eylül 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/02/2018 KARAR TARİHİ : 07/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin 12 adet çeki zayii ettiğini bu nedenle çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. İlgili bankalara müzekkere yazıldığı çeklerin bankada olduğunu dair cevabi yazı gönderildiği görülmekle, davacının 05/09/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM / 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 TL. karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/180 Esas KARAR NO : 2018/821 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/02/2018 KARAR TARİHİ : 07/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin 12 adet çeki zayii ettiğini bu nedenle çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. İlgili bankalara müzekkere yazıldığı çeklerin bankada olduğunu dair cevabi yazı gönderildiği görülmekle, davacının 05/09/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM / 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 TL. karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Ödeme yasağı konulmuş ise kaldırılmasına ilişkin bankalara müzekkere yazılmasına, 5-Gider avansının kullanılmayan kısmının ve yatırılmış olması halinde teminatın karar kesinleştiğinde istek halinde davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/185 · K. 2018/624

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/158 · K. 2018/883

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/71 · K. 2018/821

6 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/11 · K. 2018/418

28 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/41 · K. 2018/1183

5 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/120 · K. 2018/801

17 Temmuz 2018