Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/185 · K. 2018/624
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/185 K. 2018/624

E. 2018/185K. 2018/62425 Eylül 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş. tarafından keşide edilmiş; .... Şubesine ait 14.02.2018 keşide tarihli, ...çek numaralı ve 35.846,55 TL bedelli bir adet çeki kaybettiklerini ve tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, çeki kaybedildiğinden dolayı çekin ilgili bankadan ödenmemesi için ödeme yasağı konulması ve çekin zayii sebebi ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, TTK nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek ptali istemine ilişkindir. Dava süresi içinde açılmıştır. Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/185 Esas KARAR NO : 2018/624 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş. tarafından keşide edilmiş; .... Şubesine ait 14.02.2018 keşide tarihli, ...çek numaralı ve 35.846,55 TL bedelli bir adet çeki kaybettiklerini ve tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, çeki kaybedildiğinden dolayı çekin ilgili bankadan ödenmemesi için ödeme yasağı konulması ve çekin zayii sebebi ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, TTK nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek ptali istemine ilişkindir. Dava süresi içinde açılmıştır. Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız olması nedeniyle resen belirlenmek suretiyle toplanılmış ve bu deliller incelenerek dava sonuçlandırılmıştır. TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali hususunda dava açıldığı ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır. Muhatap banka ... Bank ... Şubesi tarafından dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirmiştir. Anılan çek yargılama aşamasında ibraz edilmediğinden iptaline karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davaya konu... A.Ş. tarafından keşide edilmiş; ... Bank ... Şubesine ait 14.02.2018 keşide tarihli,... çek numaralı ve 35.846,55 TL bedelli bir adet çekin TTK 818/ 1-s , 764 Maddesi gereğince iptaline, 2-Ödeme yasağının hükmün kesinleşinceye kadar DEVAMINA 3-Harçlar Yasası uyarınca tahsili gereken 35,90 TL harçtan dava açılarken peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 4-Yapılan yargılama harcı ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/144 · K. 2018/523

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/185 · K. 2018/236

28 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/524 · K. 2018/608

18 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/558 · K. 2018/924

31 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/604 · K. 2018/724

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/188 · K. 2018/722

4 Temmuz 2018