DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...Şti.olan, ... A.Ş. ... şubesine ait, 30.05.2018 keşide tarihli, ... nolu, 15.000TL bedelli, Keşidecisi ... Şti.olan, ... A.Ş. ... şubesine ait, 30.05.2018 keşide tarihli, ... nolu, 15.000TL bedelli, Keşidecisi ... olan,... Bankası ... şubesine ait, 30.06.2018 keşide tarihli, ... nolu, 12.000 TL bedelli 3 adet çek, 22/12/2017 tarihinde özensiz davranışlar nedeniyle kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, çeki kaybedildiğinden dolayı çekin ilgili bankadan ödenmemesi için ödeme yasağı konulması ve çekin zayii sebebi ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/11 Esas KARAR NO : 2018/418 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...Şti.olan, ... A.Ş. ... şubesine ait, 30.05.2018 keşide tarihli, ... nolu, 15.000TL bedelli, Keşidecisi ... Şti.olan, ... A.Ş. ... şubesine ait, 30.05.2018 keşide tarihli, ... nolu, 15.000TL bedelli, Keşidecisi ... olan,... Bankası ... şubesine ait, 30.06.2018 keşide tarihli, ... nolu, 12.000 TL bedelli 3 adet çek, 22/12/2017 tarihinde özensiz davranışlar nedeniyle kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, çeki kaybedildiğinden dolayı çekin ilgili bankadan ödenmemesi için ödeme yasağı konulması ve çekin zayii sebebi ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili Av. ... 21/05/2018 tarihli dilekçesi ile davaya konu çeklerin müvekkili tarafından bulunduğunu bu nedenle davasından feragat ettiklerini bildirmiştir. H.M.K 307. Maddesi feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir. Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 35,90 TL harçtan dava açılırken peşin alınan 222,50 TL harcın mahsubu ile fazladan yatan 186,60 TL nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya İADESİNE, 3- Davacı tarafından yapılan yarıgılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içersinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır