DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Keşidecisi ... İpal Olan...Bankası ... Şubesi' ne ait... nolu hesaptan keşide edilmiş ... seri numaralı, 15/03/2018 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, ...bank A.Ş. ...Şubesi' ne ait ...nolu hesaptan keşide edilmiş ... seri nolu 10/03/2018 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli, ...bank A.Ş. ... Şubesi' ne ait...nolu hesaptan keşide edilmiş ... seri nolu 20/03/2018 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli çeklerin zayi edildiğini, mezkur çeklerin müvekkilinin cebinde yıkanmak sureti ile kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilinin çeklerin keşidecisine durumu bildirmiş olduğunda çek...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARIDIR ESAS NO : 2018/158 Esas KARAR NO : 2018/883 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Keşidecisi ... İpal Olan...Bankası ... Şubesi' ne ait... nolu hesaptan keşide edilmiş ... seri numaralı, 15/03/2018 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, ...bank A.Ş. ...Şubesi' ne ait ...nolu hesaptan keşide edilmiş ... seri nolu 10/03/2018 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli, ...bank A.Ş. ... Şubesi' ne ait...nolu hesaptan keşide edilmiş ... seri nolu 20/03/2018 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli çeklerin zayi edildiğini, mezkur çeklerin müvekkilinin cebinde yıkanmak sureti ile kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilinin çeklerin keşidecisine durumu bildirmiş olduğunda çek iptaline ilişkin karar getirilmesi halinde çek bedellerinin ödeneceğinin söylenmesi üzerine iş bu davayı açma zaruretlerinin hasıl olduğunu, açıklanan nedenler ile söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İş bu dava kıymetli evrak iptaline ilişkindir. Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Keşidecisi... İpal Olan; ...Bankası ... Şubesi' ne ait... nolu hesaptan keşide edilmiş ... seri numaralı, 15/03/2018 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, ...bank A.Ş.... Şubesi' ne ait ...nolu hesaptan keşide edilmiş ...seri nolu 10/03/2018 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli, ...bank A.Ş... Şubesi' ne ait ... nolu hesaptan keşide edilmiş ...seri nolu 20/03/2018 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde talep halinde bakiye gider avansının ve yatırılan teminatın davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve temyiz harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ... ¸